Pytanie o dowód janusz: Cześć, mając udowodnić że trójkąt jest prostokątny podstawiłem dane do pitagorasa i wyszło mi że, h²=ab, co jest prawdą oczywiście. Czy taki dowód można uznać za kompletny i dowodzi że trójkąt jest prostokatny?

WhiskeyTaster: Mhm. A wiesz, że z pustego to i Salomon nie naleje? Gdzie dane i treść? To tak jakbym Ci tu podrzucił końcówkę mojego rozwiązania i zapytał, czy dobrze to rozwiązałem.

PW: Na pewno rozumowanie jest wadliwe logicznie. Twierdzenie Pitagorasa nówi, że długości boków trójkąta prostokątnego spełniają pewną zależność. Jak więc − chcąc pokazać, że trójkąt jest prostokątny − można było "podstawiać do pitagorasa".

ABC: Korzystamy z twierdzenia odwrotnego do tw.Pitagorasa w takim przypadku, szczęśliwym trafem jest ono prawdziwe