fizyka fizykk: Leszku, znasz się tu na fizyce i mam pytanie odnośnie tego, jak interpretować zapis w linku: https://zapodaj.net/30794b1635382.png.html Jak to jest, że satelity w takich miejscach mają zaburzoną orbitę? Czy to oznacza, że w takich miejscach siła grawitacji może być mniejsza/większa? Jeśli tak, to czy w takim razie szkolne przedstawienie siły ciążenia jest bardzo uproszczone? Myślałem, że wartość

	GMz
przyspieszenia ziemskiego wyznacza się wzorem g =		, ale tak być nie może, skoro
	Rz2

gęstość miejscowa potrafi zaburzyć orbitę satelity.

Leszek: Ruch satelity wokol Ziemi zalezy od natezenia ziemskigo pola grawitacyjnego w miejscu gdzie znajduje sie satelita . Nad oceanami natezenie jest mniejsze , nad kontynentami wieksze , to powoduje zaburzenie ruchu satelity, ale to sa bardzo niewielkie zaburzenia i ich efekt jest widoczny po dlugim czasie. Im blizej powierzchni Ziemi przebiega orbita tym wieksze sa te zaburzenia . Dlatego obecne satelity maja silniki korekcyjne , aby korygowac orbite i dluzej dzialac

	GM
Wzor na natezenie pola grawitacyjnego : γ =		stosujemy w przyblizeniu ,
	r2

dla duzych odleglosci od Ziemi ktora wowczas traktujemy jak punkt materialny.

fizykk: Rozumiem, czyli natężenie ziemskiego pola grawitacyjnego dla dosyć małych odległości wyraża się nieco inaczej A jeszcze miałbym jedno pytanie. Generalnie fizykę zakończyłem na poziomie licealnym i teraz sobie tylko szybko przypominam z jakiejś strony, gdzie wszystko jest ładnie opisane. Ale załóżmy, że będę chciał rozwinąć swoje zdolności fizyczne trochę dalej niż na poziomie licealnym. Wiesz może, czy są jakieś strony w internecie z materiałami na poziomie studiów? A może jakieś książki do samodzielnej nauki?

jc: Być może największy wpływ na odchylenie orbity od idealnej elipsy ma spłaszczenie Ziemi. Gdzie znaleźć takie rzeczy? Myślę, że trudno znaleźć coś przystępnego. Ruch wokół punktu lub dwóch (o jednakowych masach) jest rozważany w książkach do mechaniki teoretycznej (spłaszczenie w pierwszym przybliżeniu opisuje się jako przyciąganie przez punkty oddalone o urojoną odległość). A dużo dokładniejsze rozważania niezbędne np. dla GPS? Pewnie jakieś artykuły.

fizykk: A jeśli chodzi o ogół, to od czego dobrze byłoby zacząć? Jak już wspominałem, moja wiedza jest ledwo licealna, więc dosyć niewielka

Leszek: GPS dziala z dokladnoscia centymetrow poniewaz uwzglednia sie ogolna teorie wzglednosci Eisteina . Pole grawitacyjne jest wynikiem zakrzywienia czasoprzestrzen ktore zalezy od gestosci materii. Sa to juz rozwazania na poziomie uniwersyteckim wydzialu fizyki UW. Proponuje na poczatku " fizyka dla dociekliwych "

fizykk: Z tego co widzę dosyć ciężko dostępna. W dodatku ma swoje lata − czy część rzeczy nie rozwinęła się od tego czasu?

fizykk: A ogółem, lepiej zająć się od razu fizyką z podręczników? Jak na razie korzystam z tej strony: http://ilf.fizyka.pw.edu.pl/podrecznik/ Ale to jest poziom liceum, więc nie wiem, czy to nie strata czasu, skoro mogę wziąć się za coś "lepszego" i zrozumieć więcej

: jc bredzi @fizykk nie rydzykuj tylko zacznij od...r−ń rózniczkowych

: rozumiem,że przyczyna twojego zaistnienia na tym forum była tylko reklama tej strony ale powiadam Wam,ze to jest jeden WIELKI shit