pochodna salamandra:

	3x3
Dlaczego przy prostej pochodnej typu np.		i chcąc skorzystać z pochodnej ilorazu, nie
	2

podnosimy mianownika do potęgi 2? Ten przykład akurat wymyśliłem ot tak, ten w zadaniu był trochę inny, ale chodzi mi o to, dlaczego tutaj nie podnosimy mianownika do potęgi 2, skoro w pochodnej ilorazu się go podnosi? Zależy to od tego, czy jest zmienna w mianowniku?

ciostek: Nie jest przypadkiem tak że podnosimy, ale pojawia się ona w liczniku i od razu można ją skrócić?

salamandra:

	9x2−(3x3)*0
Ja bym to robił tak:		ale tak nie wychodzi
	4

Szkolniak:

d		3x3		2*9x2−0*3x3		9x2
	(		)=		=
dx		2		4		2

'2' jest stałą i jeden z członów mianownika 'znika' i tak, więc chyba mija się to z celem aby robić to wykorzystując iloraz pochodnej

salamandra:

	3
Od razu mowie, ze wiem, ze można to zapisać jako		*x3, ale czemu pod jedna kreską
	2

ułamkową nie działa pochodna ilorazu?

Mila:

	3
f(x)=		*x3
	2

	3
f '(x)=		*3x2
	2

salamandra: Zapomniałem *2 pomnożyć jeszcze w liczniku.....już wiadomo

Szkolniak: licznika* tfu u siebie nie pomnożyłeś '*2'

Saizou :

	3x3
f(x)=
	2

	9x2*2+3x2*0		9
f'(x)=		=		x2
	22		2

Podnosimy, masz była∂ rachunkowy jak już wyżej zostało zauważnone

f123: @Saizou no, udalo ci sie zalogowac, ale kolorek straciles