matematykaszkolna.pl
całka Marcin: narysuj wykres funkcji takiej że 2 ∫ |f(x)| = 5 0 jak zrobić taki przykład?
29 sty 15:08
Pytający: rysunek Jak najprościej. Pole prostokąta pewnie umiesz policzyć...
 5 
f(x) =

 20 
29 sty 15:15
Marcin: wartość bezwględna nic tam nie zmienia? a taki przykład to będzie f(x)=1? 2 ∫f(x) = 4 −2
29 sty 15:18
Blee: 15:18 tak
29 sty 15:21
Pytający: Jeśli f jest nieujemna, to oczywiście |f(x)| = f(x), znaczy "wartość bezwględna nic tam nie zmienia". Funkcje stałe nieujemne spełniają ten warunek. Tak, ∫−2 2 (1 dx) = 4. Właśnie, zapominasz o "dx" w całkach.
29 sty 15:24
Marcin: to trzeba jakoś rozpisać żeby pan profesor wiedział skąd się wzięło?
29 sty 15:24
Pytający: Pytaj profesora.
29 sty 15:28
Marcin: a gdyby trzeba bylo, to jak to "obliczyć" ?
29 sty 15:29
ABC: chłopie wzór na pole prostokąta to poważna sprawa, godzinny film na youtube o tym widzialem emotka
29 sty 15:33
Blee: ale co obliczyć? ∫−22 dx = x|−22 = 2 − (−2) = 2 + 2 = 4
29 sty 15:33
Marcin: ABC, ale bez żartów to byłem na 1,5h wykładzie w ktorym Dr tłumaczył że 1+1=2 a nie np 3 ^^ to zawsze będzie prosta? nie można tego udziwnić i np narysować jakąś parabolę ?
29 sty 15:36
ABC: ja nie żartuję , film nawet ciekawy: https://www.youtube.com/watch?v=1L4EpBqpSyI
29 sty 15:41
Marcin: To przepraszam, ja się p.Mateusza Kowalskiego boję we względu na mimikę twarzy podczas tłumaczenia
29 sty 15:42
Blee: oczywiście że można 'udziwnić' emotka zauważ, że: ∫ab f(x) dx to będzie pole pomiędzy krzywą a osią OX (o ile krzywa jest nad osią OX) na zadanym 'odcinku' więc możesz zrobić np. pole trójkąta, pole trapezu, bądź jakieś innej funkcji itd.
29 sty 15:54
Pytający: Można i parabolę: f(x) = ax2 + bx + c
 ax3 bx2 
4 = ∫−22 (ax2 + bx + c) dx = (

) +

+ cx |−22 =
 3 2 
 8a 4b −8a 4a 
= (

) +

+ 2c − (

) +

+ (−2)c =
 3 2 3 2 
 16a 
=

+ 4c
 3 
I równość będzie spełniona dla:
a∊ℛ 
b∊ℛ
c = 1 − 4a/3 
Dla a = b = 0, c = 1 rozwiązaniem jest podana już przez Ciebie funkcja stała.
29 sty 16:03
Marcin: rozumiem, dziękuję
29 sty 16:14
Pytający: Swoją drogą wyżej przy podstawieniu −2 zapomniałem całości za minusem wziąć w nawias (ale policzyłem dobrze, jakby tam był).
29 sty 16:20