pochodna kierunkowa
asiamochalska: mordki proste zadanie do sprawdzenia, bo mam wątpliwości.
Mamy punkt 2,1
vektor 1,2
| −3*√5 | |
pochodna kierunkowa wychodzi mi |
| |
| 10 | |
| 2 | |
niby wykładowcy wyszło − |
| |
| 3 | |
wynik prawie ten sam.
Który jest poprawny a który zaokrąglony?
17 sty 11:13
asiamochalska: | 1 | | 2 | |
po prostu ten sam algorytm ale zamienilem wektor na |v|*v=( |
| , |
| ) bo tak |
| √5 | | √5 | |
znalazłem w rozwiązaniu w jednym skrypcie, a później sprawdzałem na etrapezie i tam też tak
robią.
17 sty 11:14
V: a jak myslisz mordo ty moja?
17 sty 12:43
PW: Nie wiem co to jest "mordka prosta" ani "niby wykładowca" jak też "zaokrąglony wynik pochodnej
kierunkowej".
Tutaj obowiązuje przykazanie:
− Po pierwsze nie bredzić.
17 sty 12:57
Słoniątko:
ja się uważam za mordkę skomplikowaną a nie prostą więc nie zabieram głosu
17 sty 13:20
17 sty 19:01
asiamochalska: Też nie wiem co to jest mordka prosta, zaokrąglony wynik pochodnej kierunkowej− chodziło mi o
to, że
niby:
https://pl.wiktionary.org/wiki/niby
"partykuła
(3.1) partykuła wyrażająca dystans mówcy wobec przytaczanego sądu
(3.2) partykuła wyrażająca niedowierzanie, oburzenie"
Nie wiedziałem, że obowiązuje takie przykazanie. Bardzo przepraszam. Nie było to nigdzie
napisane wcześniej na tym forum.
17 sty 19:17
VV: skoro już zaokrąglać to do końca
17 sty 19:38
asiamochalska: | −2 | |
czyli poprawne rozwiązanie tego zadania to |
| ? |
| 3 | |
17 sty 20:47