matematykaszkolna.pl
funkcja liniowa Nikto0: Witam. Proszę o pomoc . Dlaczego wyniku m=−4x nie bierzemy pod uwagę? https://pl-static.z-dn.net/files/d40/b3649287bd8d50ce1b22d27b492cdc79.jpg
31 paź 21:37
52: A jakie jest polecenie?
31 paź 22:21
Rumbarak : A o co tak w ogole tutaj chodzi ? Ani tresci ani polecenia . Wpisz tutaj tresc i polecenie
31 paź 22:21
Jerzy: Ja widzę,że ty się dziecko starasz i dobrze, tylko przede wszystkim podaj treść zadania, a nie zadawaj głupich pytań.
31 paź 22:41
Nikto0: https://brainly.pl/zadanie/10750810 treść zadania przepraszam zapomniałam dodać
1 lis 00:33
Rumbarak : rysunekNie ma waznego rysunku czy wykresu wiec tresc zadania mozna przepisac tutaj Nie bedzie skakac sie co rusz po odnosniku Zrob wykres tej funkcji y=|2x+4|+|2x−4| i tnij ten wykres prosta y=m i patrz gdzie jest nieskonczenie wiele rozwiazan Widac ze dla m∊(−.8) nie ma w ogole rozwiazan m=8 jest nieskonczenie wiele rozwiazan dla m∊(8,) sa dwa rozwiazania .
1 lis 11:32
Nikto0: Nie wiem jak zrobić taki wykres.
1 lis 11:40
Rumbarak : y=|2x+4|+|2x−4| rozpisujesz przedzialami i rysujesz wykresy funkcji w tych przedzialach 2x+4=0 x=−2 2x−4=0 x=2 masz przedzialy 1)x∊(−,−2) 2)x∊<−2,2) 3) x∊<2,)
1 lis 11:49
Nikto0: A tym sposobem z linku jak to zrobić?
1 lis 12:20
Rumbarak : jaki jest problem z narysowaniem tego wykresu ? Rob sposobem ktory bardziej rozumiesz .Tutaj wydaje ten sposob z wykresem bo widac od razu rozwiazanie .
1 lis 13:22
Nikto0: wykres wyszedł dobrze, ale chciałam znać też tamten sposób.
1 lis 13:27
Tomek : Nie bierzesz pod uwagę m=4x ponieważ m ma być parametrem czyli y=m jest funkcja stała a y=4x to nie jest funkcja stała. Pamiętaj, ze jak parametr to m należy do zbioru liczb całkowitych
1 lis 16:07
Tomek : I jak już to m=4x emotka
1 lis 16:08
Nikto0: Dziękuję emotka
1 lis 16:09
Jerzy: Nie pisz Tomku bzdur.Niby dlaczego parametr ma być całkowity ?
1 lis 17:15
Jerzy: Aby wyjściowe równanie miało nieskończenie wiele rozwiązań,jego lewa strona musi być niezależna od zmiennej x, czyli musi mieć stałą wartość,a tak jest dla x∊[−2,2].
1 lis 17:52