Działanie wewnętrzne bluee: Znaleźć wszystkie takie k∊R, że wzór x*y=ln(x−ky) poprawnie definiuje dwuargumentowe działanie wewnętrzne w przedziale <1;∞).

	x−e
Aby równanie ln(x−ky)≥1 to x−ky≥e, więc k≥		?
	y

bluee: Skoro x,y≥1 to k≥1−e

bluee: Czy tak jest OK?

bluee: Czy powinno być k≥0?

ABC: coś nie pykło u ciebie ze zwrotem nierówności

bluee: yyyy...........

bluee: Dla x−ky=e x*y=1 Dla x−ky=e² x*y=2 itd....

ABC: itede itepe a na przykład k=−1000 pasuje, a w twoim wzorze nie ma

bluee: Fakt! Czyli k∊R*

ABC: co to jest R^* ?

bluee: Źle!

bluee: R*=R bez zera

bluee: Jak k=−1000 !? Jeżeli zakładam, że to działanie wewnętrzne to x,y∊<1,∞>

ABC: no i wynik musi należeć do tego przedziału , dla k=−1000 należy

bluee: Np. dla x=2000 i y=1...

bluee: Czyli k∊R?

ABC: nie, bo musi być x−ky>0 żebyś mógł logarytmować, mówiłem ci o 20:10 gdzie masz bład

bluee: ln(x−ky)≥1 to jest OK?

bluee: Dalej, x−ky≥e

ABC: dalej jest źle

bluee: ln e=1 tak?

bluee: Może tak jak Twoim zdaniem powinna wyglądać ta nierówność?

bluee: x−ky≤e Jeśli tak, to tego nie rozumiem.

ABC: x−ky≥e było dobrze, ale dalej to jest pięknie aż faja mięknie

bluee:

	e−x
k≤
	y

Czyli k≤1−e

bluee: Tzn, dalej źle bo powiano być k≤e−1

ABC: ty kolego trzeźwy jesteś? a może za dużo maryśki wypaliłeś? umiesz przekształcić x−e≥ky ?

bluee: Maryśka Nie pozwalaj sobie.

bluee: Nie chcesz się udzielać na forum, to nie. Ale nie obrażaj nikogo.

ABC: teraz każdy student coś bierze nie bądź taki święty Walenty

bluee: Widocznie masz doświadczenie.

bluee: W tej konkretnej dziedzinie...

bluee:

a47: mam tak samo jak ty

CBA: https://www.youtube.com/watch?v=OP53GnAgWo8

ABC: Eta ty się zapatrzyłaś na małolata z tym zmienianiem nicków

CBA: