Logika logika Ogorek: Dokoncz ponizsze zdania Jesli dwa zdania dopelniaja sie logicznie i jedno z nich jest falszywe to drugie jest... Jesli ze zdania p wynika logicznie zdanie q I zdanie p jest prawdziwe to zdanie q jest... Jesli ze zdania p wynika logicznie zdanie q i zdanie p jest falszywe to zdanie p jest... Kiedy ze zdania p wynika logicznie zdanie q? Kiedy formula logiczna jest tauitologia logiczna? Jesli z jakies trzy (dotkryny czy idei) wynikaja logicznie (tzn. Na zasadize wynikania logicznego) czasem prawdziwe zdania a czasem fałszywe to ta tez jest prawdziwa czy fałszywa? Jesli jakas teza jest prawdziwa to mkze z niej wynikac logicznie jakas inna teza falszywa ? Jesli jakaś teza jest falszywa to czy wszystkie wynikajace z niej logicznie inne trzy musza byc koniecznie falszywe ?

Adamm: czytałeś jakiekolwiek książki z logiki?

iteRacj@: z tekstu wynika, że "jakies trzy"

Ogorek: Niestety w tej chwili nie mama ksiazki z logiki przy sobie. Liczylem na jakis pomoc z panstwa strony jako jedno z wiodacych forum matematycznych w polskim internecie . z calym szacunkiem dla moderatorow ale wydaje mi sie ze takie komentarze sa zbedne

Adamm: Faktycznie, twój komentarz jest zupełnie niepotrzebny.

Adamm: No dobra. Liczysz na coś takiego. Rozwiążę ci zadanie albo choćby jego część. Sęk w tym, czy ty w ogóle znasz jakiekolwiek definicje? Jeśli nie, to jaki jest sens tego?

Ogorek: Sens jest taki ze jest mi to pptrzebne to wpisania kilku slow w odpowiednie pola zdby skonczyc te zdania . zwykle zadanie z ppdrecznika . nie ucze sie logiki. Nie mam tego przedmiotu Ale mam to do rozwiązania. Skad to mam dla kogo to robie lub po co to robie to juz chyba moja sprawa . nie wiedzialem ze tutaj tak bardzo ingeruje sie w to czy ktos czyta podręczniki. W kazdym razie cenie wasze forum duzo sie mozna dowiedzieć ale sadzilem ze to forum w ktorym daje sie zadania i sie je rozwiązuje. Mój temat juz sie wyjaśnił . pozdrawiam

DM: Rzeczywiście, też uważam, że komentarze tego typu są zbędne; pan przychodzi i oczekuje gotowca – sprawa jest prosta: jeśli uważam, że komuś nie należy się gotowiec to mu go nie daję, a jeśli uważam inaczej to mogę mu go napisać i tyle. Jaką wartość mają komentarze typu: „ile książek przeczytałeś”? Bo w sumie idąc tym tropem mógłbym w jakichś 90% umieszczanych tutaj zadań coś takiego napisać: „A ile czasu poświęciłeś na to zadanie/ile czasu czytałeś podręcznik/książkę/ ile czas spędziłeś nad szukaniem podobnych zadań w Internecie?” – tylko jak miałoby to komuś pomóc? Można było napisać po prostu: „Cześć, niestety nie pomogę Ci bo nie daję gotowców” i tyle. Może warto zadać sobie pytanie czy udzielam się na forum bo chcę bezinteresownie pomagać innym czy może sprawiają mi jakąś (dziwną) satysfakcję sytuacje jak ta – gdzie wykorzystując fakt, że posiadam pewną wiedzę mogę komuś pocisnąć i czuć się usprawiedliwionym bo pan „chce gotowca”?

Adamm: @DM Jak ktoś nie rozumie to zawsze zmienia treść tak żeby mu pasowała pod komentarz.

Adamm: A może ty bawisz się w jakiegoś adwokata diabła?

DM: Nie bawię się w "adwokata diabła" − zwróciłem jedynie uwagę na coś, co w moim odczuciu jest negatywne i zasługuje na refleksję. Jest mi daleko od insynuowania, że ktoś kto chce gotowca jest diabłem.

iteRacj@: @DMspójrz na pierwsze napisane w pytaniu zdanie: Jeśli dwa zdania dopełniają się logicznie i jedno z nich jest fałszywe, to drugie jest... i na definicję (można wpisać w google): Mówimy, że dwa zdania dopełniają się, gdy nie jest możliwe, aby zdania te były jednocześnie fałszywe (tzn. co najmniej jedno z nich musi być prawdziwe). Czy naprawdę tak trudno jest odpowiedzieć na to pytanie? Jeśli nadal są wątpliwości, to oczywiście można taką odpowiedź wpisać do sprawdzenia.

Adamm: Moje intencje nie były negatywne. Autor też tego tak raczej nie odebrał.

Adamm: Tak poza tym proponuję zapoznać się z określeniem 'adwokat diabła'.

Adamm: Pytałem się czy czytał jakąkolwiek książkę z logiki bo myślałem że jest studentem. Widać że chłopak/dziewczyna nie zna definicji, i chciałem żeby się z nimi zapoznał. Równie dobrze mógłbym mechanicznie rozwiązać mu to zadanie, pozbawiając siebie jakichkolwiek emocji, tak jak to robi w dzisiejszych czasach większość ludzi. Przepraszam, że miałem jakąkolwiek chęć mu pomóc. To się już nie powtórzy. To chcesz usłyszeć?

DM: iteRacja@: Nie chodzi mi o treść tego konkretnego pytania tylko o sposób odpowiedzi. Uważam, że jeżeli czytam pytanie, które w moim odczuciu jest infantylne i mimo to chce napisać odpowiedź to zamiast właśnie pytań typu "czytałeś jakiekolwiek książki?" odpowiadam dokładnie tak jak to napisałeś: "Cześć, odpowiedź na Twoje pytanie można łatwo odnaleźć w Google. Wątpię, że ktoś da Ci tu gotowca. Pozdrawiam." Przekaz ten sam, ale moim zdaniem taka odpowiedź jaką podałem za przykład jest o wiele grzeczniejsza. Takie mam zdanie na ten temat − każdy może mieć inne, prawda?

Adamm: Aha. Czyli sugerujesz że zamiast traktować kogoś jak człowieka, mamy traktować go z jak największą grzecznością do porzygu. Lecz się.

iteRacj@: DM zgadzam się z tym, co napisałeś. I jednocześnie wiem, że często nie da się rozumieć czyichś intencji przekazanych w formie pisemnej. Taka forma odbiera nam 80−90% informacji o nadawcy i komunikacie, więc nieporozumienia zawsze będą, niestety.