matematykaszkolna.pl
metodą stycznych newtona fsdaf: Oblicz 2 metodą stycznych newtona.... Wynik to 1,41...oczywiście, ale jaki jest wzór na wyraz następny skoro nie ma x... co mam podstawić po 1.. wyraz piewrszy to 1, a dalej co?
27 sty 22:19
jc: f(x)=x2−2
 1 2 
xn+1=

(xn+

)
 2 xn 
Wybierz x0 i licz kolejne wyrazy.
27 sty 22:24
ABC: o gościu od metody trapezów wrócił i znów nie czai... a0=1 a1=1/2(1+2/1)=1,5 a2=1/2(1,5+2/1,5)=1,41(6) a3=1/2(1,41(6)+2/(1,41(6))=1,41421586... an+1=1/2(an+2/an) i tak to idzie
27 sty 22:26
fsdaf: Dlaczego x2 −2? i dlaczego 1/2
27 sty 22:33
ABC: chyba twoja ostatnia sesja się zbliża masz jakiekolwiek pojęcie o metodzie Newtona? rozwiązujesz równanie x2−2=0
27 sty 22:36
fsdaf: No tak, jutro jest, ale tamte całki numeryczne pozdawałem... a teraz mnie w konia robiicie bo wzór jest inny wyraz pierwszy minus wartości funkcji przez pochodną wartości funkcji. Hę.. i dlatego nie wiem skąd wzór... ale podstawiłem do tego powyżej i działą. Ale jutro mam egzamin... troszkę póżno zaczołem... a jak jesteście tacy mili, to tylko powiedzcie mi skąd się wzięło ten wzór x2−2
27 sty 22:39
fsdaf: tak, ja wiem... pan profesor mi wytłumaczył https://www.youtube.com/watch?v=vxI8dp3itMc jak się go puści w 1,25x to się go dobrze słucha. lol...
27 sty 22:40
jc: rysunekNachylenie stycznej w punkcie x0: f'(x0) = f(x0)/(x1−x0)
 f(x0) 
Stąd x1=x0+

 f'(x0) 
Weź teraz f(x)=x2−2, a otrzymasz żądany wzór.
27 sty 22:42
fsdaf: albo inaczej, jak do tego dojść... bo rzouymiem że jak się przenieseie na derugą stronę to otrzymamy 2.. natomiast jeszcze mam pytanie, jak to zrobić dla π jego wartość wyliczyć.
27 sty 22:43
fsdaf: pewnie coś z tg trzeba bedzie użyć. albo coś.. ale nie wiem, ja się nie znam... nie jestem matematykiem ;−; xd
27 sty 22:47
ABC: π tak prosto nie da się wyliczyć niestety
27 sty 22:48
ABC: jest szereg potęgowy arcus tangens ale nie sądzę żebyś to przyswoił emotka
27 sty 22:49
fsdaf: wyraz poprzedni minus tangens wyraz poprzedniego. taki jest wzór.. właśnie dostałem excelki..; hmmm mniammm... Panowie.. i wynik rzeczywiście wychodzi poprawny 3,14.... tylko... oczywiście nie wiem dlaczego x−tgx emotka
27 sty 22:53
fsdaf: panowie, a mam pytanie, czy w regula falsi , każde zadanie wygląda tak samo? tylko muszę wybrać odpowiedni przedział, i wartości kolejnych licza się zawsze z tego samego wzoru?
27 sty 22:57
ABC: zależy co nazywasz regula falsi są różne wersje, jedne zakładają przeciwne znaki na krańcach przedziału , inne nie
27 sty 22:59
jc: Niby można: xn+1 = xn + sin 2xn 3.0 3.14112000806 3.14159265357 3.14159265359 3.14159265359
27 sty 23:07
jc: xn+1 = xn + sin xn (bez 2)
27 sty 23:08