| et | |
→ ∞ gdy t → ∞ | |
| t |
| et | |
→ 0 gdy t → −∞ | |
| t |
| et | ||
A czy nie powinniśmy zbadać | gdy t→0? | |
| t |
| 1 | ||
funkcje f(x) = x oraz f(x) = | mają różne granice. | |
| x |
| et | ||
Nadal nie rozumiem dlaczego możemy wywnioskować, że skoro | dąży do ∞ i 0 odpowiednio w | |
| t |
| e1/x | |
| 1/x |
| 1 | e1/x | |||
Gdy x → 0+ to | → ∞, więc | → ∞ | ||
| x | 1/x |
| 1 | e1/x | |||
Natomiast jeśli x → 0− to | → −∞, więc | → 0 | ||
| x | 1/x |
| en | ||
f(an)= | →+∞ dla n→+∞ | |
| n |
| −e−n | ||
f(bn)= | →0 dla n→+∞ | |
| n |
| ∞ | ||
x→0+ to mamy [ | ] | |
| ∞ |
| 0 | ||
x→0− to mamy [ | ] | |
| ∞ |
ten drugi symbol nie jest nieoznaczony
| en | ||
a to że limn→∞ | =+∞ to powszechnie znany fakt który można na wiele sposobów | |
| n |