matematykaszkolna.pl
de L'Hospital Dominik: Czy jak wychodzi symbol nieoznaczony [0 * − ] to mogę to traktować jak [0 * ] w celu przekształcenia pod de L'Hospitala ?
30 lis 20:22
Leszek: Tak ,tylko na koncu pamietaj o znaku ( − ) , koniecznie !
30 lis 20:24
Dominik: Mam tak: lim x2e1/x = [0* −] = x→0
 e1/x  
 1 
e1/x *(−

)
 x2 
 

=[

] =

 1/x2 +/− 
1 

x4 
 
Do tej pory w dobrym kierunku, czy są błędy ?
30 lis 20:41
uczeń: (1/x2)'=−2/x3
30 lis 20:58
uczeń: najłatwiej to rozbić na dwie granice lim (przy x−>0) x2 * lim (przyx−>0)e(1/x)=0*0=0 pierwsze wiadomo czemu 0, w drugim 1/x dąży do −, a e dąży do zera, co widać z wykresu funkcji wykładniczej ex
30 lis 21:03
Dominik: Ne rozumiem i nie wychodzi mi to
1 gru 11:10
Blee: przecież: e1/0 = e −> 0 więc nie ma tutaj symboli nieoznaczonego i rozwiązanie jest błędne
1 gru 11:18
Dominik: Nie będę pisał wszystkich działań, ale po zastosowaniu reguły de L'Hospitala wychodzi mi takie coś
 xe1/x 
lim

=0
 2 
x→0
1 gru 11:19
Bleee: Jeszcze raz napisze... NIE MASZ tutaj symbolu nieoznaczonego więc liczenie z reguły de'Hospitala się Błędne, Twoje rozwiązanie jest błędne
1 gru 11:23
Dominik: OK, No to przy lim x→0 wychodzi tak jak napisałeś 0. A ja liczę asymptoty, więc muszę policzyć jeszcze lim x→0+ więc w tym przypadku już chyba trzeba będzie zastosować de'Hospitala.. tak?
1 gru 11:27
Blee: dobrze ... dla x−> 0+ masz symbol nieoznaczony i robisz de'Hospital'em
1 gru 11:34
Blee: tylko jak na razie takiej granicy nie liczyłeś
1 gru 11:35
Dominik: Teraz się rozjaśniło. Nie wiedziałem po prostu, że e→0 i kombinowałem, że rozbiega w nieskończoność
1 gru 11:43
Dominik: Korzystając z otwartego wątku. Z tego zadania x2e1/x wychodzi brak asymptot pionowych, no i liczę asymptoty ukośne więc:
 x2e1/x 
lim

= xe1/x = ? z tego wynika brak asymptot ukośnych?
 x 
x→+−
1 gru 11:58