matematykaszkolna.pl
funkcja trygonometryczna (liczby zespolone) Michał: Hej dobry wieczór ludzie, tak sobie liczę proste przykłady z zamiany postaci kartezjańskiej na postać trygonometryczną dla zbioru liczb zespolonych... I mnie jeden ten "prosty" przykład zabił, znaczy wyszedł mi ale nei wiem czy dobrze, zweryfikuję ktoś proszę emotka ? i−4=z to ja tak |Z|=1+16=17
 17 
sin δ=

 17 
 −417 
cosδ =

 17 
No i ja to zrobiłem tak ze z tej metody na krzyz wyliczylem ze sin takiego kąta to
 17π 

chyba...
 51 
No i licze ten argument
 17π 
δ=π−

 51 
No i potem juz do wzoru tylko podstawilem nie obliczałem tego tylko tak po prostu
 17π 
z=17(COS(π−17π51)+i sin (π−

)
 51 
hmnn?
3 lis 20:42
Blee: niezłe przybliżenie ... ale nie jest to DOKŁADNA wartość
3 lis 20:48
Michał: "niezłe przybliżenie" to brzmi tak mega sarkastyczni Blee, czuję sie winny, może mógłbyś rozwinąć Twoją myśl, strzelić krótką notkę jak ty byś to zrobił emotka? Proszę! emotka
3 lis 21:00
Adamm: chodzi o to, że to nie jest dokładna wartość kąta
3 lis 21:16
Michał: Hmmn no dobra no ale jak inaczej to zrobić otrzymuję że sin = U{17{17} no i jak z tego mam uzyskać wartość kąta δ? Noooo ja bym zrobił tak że wiem o że
 π 
U{1}{2] −

dla sinusa
 6 
 17 
czyli

to x
 17 
17*π * 2 

= mianownik 102 ale skracam z dwójką i mam to co mam? Jakoś coś
17 * 6 
inaczej można? Dokłądniej? No bo chyba tego nie odczytam... ew. kalkulator mnożymy i odczytać z tabelki, ale no nie wolno mi korzystać z kalkulatora na zjęciach więc jakoś sobie trzeba radzić.
3 lis 21:30
Mila: A kto Ci zlecił takie zadanie? Sam wymyśliłeś? Nie zawsze można dokładnie określić wartość kąta. z=−4+i |z|=17
 −1 −1 
z=17*(cos(arctg(

)+π)+i sin(arctg(

)+π) )
 4 4 
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sqrt(17)*(cos(arctg(-1%2F4)%2B%CF%80)%2Bi+sin(arctg(-1%2F4)%2B%CF%80)+)) albo przybliżenie: φ≈166o z=sqrt(17)*(cos166o+i sin166o) http://www.wolframalpha.com/input/?i=sqrt(17)*(cos166%2Bi+sin166)
3 lis 21:43
jc: 1/4 jest na tyle mała, że arctg jest niewiele mniejszy, a jak weźmiesz 1/17 to będzie jeszcze lepiej, choć nadal źle. Przy okazji, dlaczego nie skracasz 17 i piszesz 17/17 zamiast po prostu 1/17?
3 lis 21:47
Michał: Nie wiem w szkole średniej zawsze kazali przenosić pierwiastek z mianownika do licznika, no to tak mi zostało, tak robię @jcemotka a arctg to jeszcze obcy termin dla mnie@mila ^^ więc chyba wyluzuje z tym podpunktem Co do tego skąd ten przykład, no to na liście zadanek przykładowych taki jest =) tutaj zrzut ekranu: https://drive.google.com/open?id=1i2l52s_TsyF0cXABs9Azhhtaxmav2and No to tak ogólnie dzięki śliczne za pomoc wszystkim ^^ choć nie do końca jestem kontent z wyniku dyskusji to jednak co nieco zaspokoiłem ciekawość
3 lis 21:53
jc: Usuwanie niewymierności z mianownika ma sens w teorii ciał, ale w zwykłych rachunkach
 1 2 
już nie bardzo. O ile ładniej wygląda

od

.
 2 2 
 3 − 1 
Albo

od ...
 3 + 1 
3 lis 22:16
Michał:
 1 
Nie mam pojęcia czym jest teoria ciał ale wiem że mając

chyba warto wyciągnąc
 2 
2 do licznika z mianownika a to drugie co napisałeś to nie do końca wiem czego oczekujsz ja nauczony pozbywaniem się pierwiastka z mianownika pomnożyłbym przez jeden całość
 3−1 
czyli *

uzyskujac 2 w mianowniku i 4−23 w liczniku =)
 3−1 
ja prosty człowiek jc jestem nie mam pojęcia o czym mówisz =) to bardzo mądre i z miłą chęcia bym się dowiedział ale wpisując na necie teoria ciał zaczyna się to rozdrabniać pojawiają się jakieś algorytmy :X no robi się ostro.
4 lis 11:51
Inka: Przepraszam ale ja nie znam sie na liczbach zespolonych Jednak wiem ze kąty mozna obliczac z roznych funkcji trygonometrycznych .Takze z tangensa
 y 
tgα=

 x 
Potem prosze https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwir89LyyrreAhUmw4sKHU7_BTAQFjADegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FLiczby_zespolone&usg=AOvVaw2UFkDLkoyRnhw2AJjp1y8Ae zebys zobaczyl tutaj klikajac na postac trygonometryczna .
4 lis 12:06
jc: Michale, pierwiastek w mianowniku to na prawdę nic złego. Dlaczego w szkole to komuś przeszkadza pozostanie dla mnie tajemnicą. Dobrze zapomnieć o takich przesądach.
4 lis 13:47
Michał: @jc ok zapamiętam, nie wiem czy się bedę stosował bo ludzie wokół mnie rzucają się o te liczby niewymierne w mianowniku ale tutaj postaram się pisać jak leci @inka spoko to też jest myśl ^^ dzięki za pomysł jest fajniusio pomysły są mega, jak skoncze swoje listy zadan ^^ to wezme na tapetę sprawdzanie tg ^^
4 lis 17:35