matematykaszkolna.pl
Liczby zespolone Dominik: Obliczyć taką liczbę
 1+i 
(

)26
 2 
Ja robię tak:
(1+i) 2 2+i2 2(1+i) 

*

=

=

/ Teraz podnoszę licznik i
2 2 2 2 
 2(2i) 4i 
mianownik do 2 =

=

=i No i z racji tego że jest do 26 to wynik to i26.
 4 4 
Odp w książce to i. Gdzie robię błąd?
26 paź 09:54
Blee:
 1+i 
jak już to i13 .... zauważ, że i = (

)2
 2 
26 paź 09:56
PW: Ale wcześniej podniosłeś do kwadratu, więc wynik to i{13|=i
26 paź 09:58
PW: Poprawka zapisu ... = i13=i
26 paź 09:59
Dominik: No ale taki sposób jest ok?
26 paź 10:11
Blee: tak ... jest ok
26 paź 10:14
Dominik: A to nie jest tak, że liczę samo wyrażenie z nawiasu i wynik podnoszę do potęgi spoza nawiasu? rozumiem, że (i2)13 to i26 Teoretycznie. Gdybym w obliczeniach dwukrotnie podnosił do potęgi 2 to wynik w tym przypadku byłby (i1/2)13
26 paź 10:26
Blee: raczej: (i1/2)26
26 paź 10:51
Blee: Ty masz:
 1+i 1+i 
(

)26 = ( (

)2 )13 = ( i )13 = i13
 2 2 
26 paź 10:54
Dominik: Jak to skoro (i2)13 = i26 ⇔ ((i4)1/2)13
26 paź 11:02
Dominik: Chodzi mi tylko o zasadę. Wychodzi na to, że jeżeli w nawiasie podnoszę do potęgi, to potęgę poza nawiasem muszę podzielić przez potęgę z nawiasu?
26 paź 11:04
Blee: tak ... tak by było emotka
26 paź 11:07
Dominik: Dzięki emotka
26 paź 11:08
Dominik: Kurde, mam braki gimnazjalne
26 paź 11:08
jc: −1 = (−1)3=[(−1)2]3/2 = 1 ?
26 paź 11:10
PW:
26 paź 11:26
Adam: Ostania linijka jest błędna jc
26 paź 11:39
an: Tłumaczenie dla przyszłego i2=−1 i3=i2*i=−i i4= i2*i2=1
n 

=m oraz r
4 
n=4m+r in=ir i4*m=1 i13= i4*3 +1 = i1 = i
26 paź 12:01
PW: A ja się cieszę, bo jc podał piękny "dowód", że −1 = 1. Nic nie wymyślał, wystarczyło zastosować sposób opowiadania o potęgach podany przez Dominika o 11.04
26 paź 12:07