Zbadać zbieżność szeregu
Kroll: Witam, potrzebuje pomocy czy badaniu zbieżności poniższego szeregu:
26 lut 20:57
Saizou :
| 1 | |
an= |
| jest malejący i ma wyrazy nieujemne |
| 5n−1 | |
zatem z kryterium Leibniza wynika że szereg jest zbieżny
26 lut 22:07
Adamm: przecież to szereg geometryczny
26 lut 22:09
Kroll: Dziękuje
26 lut 22:15
Kroll: A taki, jeśli mógłbym prosić o pomoc jeszcze
26 lut 22:18
Kroll: nie wiem czy cos to zmienia jak na dole sumy n=1, a u góry dąży do nieskończoności
26 lut 22:19
Adamm: nie zmienia
26 lut 22:20
Adamm: kryteria znasz?
26 lut 22:21
Kroll: Wiem, że to pewnie banalne pytania, ale ciężko dogadać się z wykładowcą a czasu było stosunkowo
mało co do zadanych zadań
26 lut 22:21
Kroll: Poznaje właśnie z internetem
26 lut 22:22
Kroll: kryterium Leibniza mogę znów wykorzystac?
26 lut 22:22
Adamm: kryterium Cauchy'ego lub d'Alemberta w tym przypadku nieźle zadziała
26 lut 22:22
Adamm: kryterium Leibniza tylko do szeregów naprzemiennych
26 lut 22:23
Kroll: W sensie policzyć stosunek kolejnego wyrazu do an i sprawdzić jak sie ma do 1?
26 lut 22:23
Kroll: granica w sensie
26 lut 22:24
Adamm: napisz o co ci chodzi bo nie rozumiem
26 lut 22:24
Adamm: tak, granicę ze stosunku kolejnych wyrazów
26 lut 22:24
26 lut 22:25
Kroll: no i sprawdzić czy wieksze czy mniejsze od 1, własnie oto
dziękuje
26 lut 22:25
Kroll: | n+5 | |
∑(−1)n+1 |
| , a w tym jakie kryterium mogę wykorzystac? |
| 2n−1 | |
26 lut 22:43
Adamm: warunek konieczny zbieżności szeregu
26 lut 22:46
Kroll: Wyszło mi, że jest rozbieżny według kryterium Leibniza
26 lut 22:48
Adamm: kryterium Leibniza nie stwierdza rozbieżności
26 lut 22:49
Kroll: Ehh to chyba jednak nie na moją głowę, ale nie stwierdza a jeżeli jest malejący i zbiezny do 0
to nie jest zbieżny?
26 lut 22:52
Adamm:
mamy szereg naprzemienny, więc kryterium Leibniza może wydawać się dobrym pomysłem
| n+5 | |
ale |
| nie dąży do 0, i więc kryterium zawodzi |
| 2n−1 | |
najprościej warunek konieczny
| n+5 | |
do czego dąży (−1)n+1 |
| ? |
| 2n−1 | |
26 lut 22:55
Kroll: −1 | |
| n+1, to jest do potegi(n+1), wydaje mi sie ze tak |
2 | |
26 lut 22:58
26 lut 22:59
Kroll: tak mi sie wydaje, jezeli wyciagne n przed nawias
26 lut 23:00