calka
piotri: Potrzebuje pomocy z dwoma całkami.
Jedną rozwiązałem, ale na wolphramie wynik jest całkiem inny niż u mnie nie wiem czemu
To jest ta całka:
Zrobiłem tutaj podstawienie uniwersalne czyli:
| x | | 2t | | 1−t2 | | 2dt | |
t = tg |
| ,sinx = |
| , cosx = |
| , dx = |
| |
| 2 | | 1+t2 | | 1+t2 | | 1+t2 | |
Następnie zastosowałem rozkład na ułamki proste, czyli wyliczałem A,B,C i na sam koniec
obliczałem każdą całkę z osobna.
| 1 | | x | | 1 | | x | | 1 | | x | |
Wynik mi wyszedł: − |
| ln|1−tg |
| |− |
| ln|1+tg |
| |+ |
| ln|tg |
| | |
| 3 | | 2 | | 3 | | 2 | | 3 | | 2 | |
A druga całka to:
| dx | |
∫ |
| i tutaj nie wiem jak zastosować podstawianie. |
| ax−1 | |
Dziekuje
24 lut 11:40
sure: druga calka
podstawienie
t = a
x
| dt | | dt | |
dt = ax*ln(a) dx −−> dx = |
| −−> dx = |
| |
| ax*ln(a) | | t*ln(a) | |
| dx | | dt | | 1 | | dt | |
∫ |
| = ∫ |
| = |
| ∫ |
| = ... juz prosto |
| ax−1 | | (t−1)*t*ln(a) | | ln(a) | | t(t−1) | |
24 lut 11:53
jc:
c = cos x
| dx | | sin x dx | |
∫ |
| = ∫ |
| |
| (2 + cos x) sin x | | (2 + cos x) (1 − cos2x) | |
1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
| = |
| ( |
| − |
| ) |
(c − 1) (c+1)(c+2) | | c−1 | | c+1 | | c+2 | |
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
= |
| ( |
| − |
| ) − |
| ( |
| − |
| ) |
| 2 | | c−1 | | c+1 | | 3 | | c−1 | | c+2 | |
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
= |
| |
| − |
| |
| + |
| |
| |
| 6 | | c−1 | | 2 | | c+1 | | 3 | | c+2 | |
| 1 | | 1 | | 1 | |
całka = |
| ln|c−1| − |
| ln|c+1| + |
| ln|c+2| |
| 6 | | 2 | | 3 | |
24 lut 11:56
piotri: Okej rozumiem wszystko.
Pytanie tylko do jc, tym moim sposobem nie dało by się rozwiązać? Co prawda Twój sposób jest
1000x prostszy, ale wpaść na niego jest na pewno trudniej.
24 lut 12:11
jc: Oczywiście dałoby się, przecież policzyłeś.
24 lut 12:24
piotri: Z tym, ze całkiem co innego wychodzi, Ty masz tam cosinusy, ja mam tangensy
24 lut 13:44
piotri: w takim razie zrobiłem jakiś błąd w obliczeniach czy o co tutaj chodzi?
24 lut 22:52
jc: Twoje podstawienie daje całkę
| 1+t2 | | 1+t2 | |
∫ |
| dt = ∫ |
| tdt |
| t(3+t2) | | t2(3+t2) | |
Zamieniasz zmienne u=t
2.
| 1 | | 1+u | | 1 | | 1 | | 2 | |
= |
| ∫ |
| du= |
| ∫( |
| + |
| )du |
| 2 | | u(u+3) | | 6 | | u | | 3+u | |
| 1 | | 1 | |
= |
| [ln u + 2 ln(3+u)]= |
| [ln t + ln(3+t2)] |
| 6 | | 3 | |
To pewnie to samo z dokładnością do stałej (chyba że gdzieś są błędy).
24 lut 23:20
jc: Wyniki różnią się o (ln 2)/3, a więc o stałą.
24 lut 23:34
piotri: jc, mam pytanie odnośnie pierwszej linijki.
| 1+t2 | |
Mnie wyszło |
| , a ty masz +3t. |
| t3+6t | |
Ogólnie po podstawieniu mamy takie coś:
1 | |
| i z tego mi wyszlo to u góry własnie. |
| |
3 mar 22:27
piotri: | 1 | | 1 | |
I jeszcze jedno pytanko, co się stało między = |
| ....= |
| ... czyli po podstawieniu |
| 2 | | 6 | |
3 mar 22:29
jc: (1−t
2) + 2(1+t
2)=t
2+3
1+u | | 1 | | 1 | | 2 | |
| = |
| ( |
| + |
| ) |
u(u+3) | | 3 | | u | | u+3 | |
3 mar 23:49
piotri: | 2t | |
no tak to prawda, ale jeszcze masz przed tym nawiasem |
| , a Ty tego nie pomnozyles |
| 1+t2 | |
4 mar 11:33
piotri: tam jest sinus przed nawiasem
4 mar 11:33
jc:
| dx | | 1 | | 2dt | |
∫ |
| =∫ |
| |
| |
| sin x (2 + cos x) | | | | 1+t2 | |
4 mar 11:41
piotri: O matko, zapomniałem o dx.
4 mar 11:47