Kombinatoryka cd Krzysiek60: Z pieciu zawodnikow uczestniczacym w biegu maratonskim ukonczylo go czterech Ile jest mozliwych wynikow biegu jesli a) wiemy ktory zawodnik nie ukonczyl biegu b) nie wiemy ktory to byl

Krzysiek60: czy tutaj beda jakies permutacje ?

blx: a) 4! b) (5 po 1)*4! (5 po 1) to symbol Newtona oczywiście.

Blee: (a) 4! (b) zapis jak wyżej albo po prostu 5! −−− gdzie nieukończonego traktujemy jako zajęcie 5 pozycję

Krzysiek60: dziekuje bardzo Naprawde staram sie to zrozumiec nim przejde do zbioru zadan Stanislawa Slowikowskiego .

PW:

	3 3
blx, błagam. Nie "pięćpo1" lecz "pięć nad 1". Przeczytaj głośno		.

blx: https://pl.wikipedia.org/wiki/Symbol_Newtona Istnieje parę sposobów na przeczytanie. Dlaczego lepiej mówić n nad k?

PW: Nie zrozumiałeś.

	3 3

blx: 3 po 3? 3 nad 3? Nie rozumiem.

PW: A "trzy po trzy" to mądra wypowiedź?

blx: Mógłbyś proszę wyjaśnić jaka jest różnica w wymowie "nad" lub "po"? Nie rozumiem Twojego argumentu.

Krzysiek60: Dzien dobry PW Ja takze jestem przyzwyczajony do n nad k i tak czytam Ale u Pazdro pisze n po k Nie wiem po co tyle interpretacji wprowadzaja .

PW: "Mówić trzy po trzy" to synonim "Mówić głupstwa", "Gadać niestworzone rzeczy". Ja wiem, że niektórzy czytają "n po k", ale tak czytają ludzie nie czujący języka polskiego. "Pięć nad 3" jakoś brzmi, od razu widać, że 5 w zapisie jest nad 3. "Pięć po 3" nie brzmi dobrze po polsku.

	4
Przecież jest spora grupa ludzi, którzy		czytają jako "4 nad 7", ale czy mamy ich
	7

naśladować?