48/2(9+3) Zygmunt I Stary: Znajdż rozwiązanie (kolejność wykonywania działań: mnożenie bez znaku mnożenia; / jako kreska ułamkowa lub ":") dla = 2 i dla = 288.

Satan:

	48		48
To jest niezrozumiałe. Jak mamy to intepretować? Jest		czy		(9+3)?
	2(9+3)		2

Dodatkowo jak można coś tutaj podstawić? Piszesz "dla = 2", dla czego, jakiego argumentu? To jest całkowicie bez sensu.

slim shady: im zonin' off of one joint

Zygmunt I Stary: @Satan Chodziło o znalezienie interpretacji, dla której wyjdzie wynik 2 lub 288.