matematykaszkolna.pl
zadanie Krzyś: Czy istnieją liczby x1, x2, x3, . . . , x1001 równe (−1) lub 1 takie, że: x1x2 + x2x3 + x3x4 + . . . + x1000x1001 + x1001x1 = 499?
14 sty 18:30
Krzyś: help
14 sty 19:00
krzyś:
14 sty 19:01
Adamm: xixj=1 ⇔ xi+xj=2 xixj=−1 ⇔ xi+xj=0 wniosek xixj=xi+xj−1 (x1+x2)+(x2+x3)+...+(x1001+x1)−1001=499 x1+...+x1001=750 teraz widać że = 1 mogą być tylko pierwsze k, i nie zmieni to ogólności k−(1001−k)=750 2k=liczba nieparzysta sprzeczność
14 sty 19:01
Adamm: nie spam człowieku
14 sty 19:01
Adamm: błędne rozwiązanie
14 sty 19:03
krzyś:
14 sty 19:05
Adamm: xixj=xi+xj−1 ale tylko jeśli xi, xj nie są oba = −1 jeśli tak jest, to xixj=xi+xj+3 i tu mam błąd
14 sty 19:07
krzyś:
14 sty 19:09
kochanus_niepospolitus: krzyś ... kuźwa ... opanuj się trochę
14 sty 19:14
krzyś: to rozwiąż to ktoś
14 sty 19:23
kochanus_niepospolitus: A co my jesteśmy? Caritas ? Poczekaj cierpliwie, a nie zachowujesz się jak kolejny rozpieszczony bachor, który wyznaje zasadę: "daj daj daj ... bo mi się należy". Na jakim poziomie nauczania jesteś? Związku z jakimi lekcjami (jakim tematem) masz takie zadanie?
14 sty 19:25
krzyś: ile można czekać, już 55 minut czekam
14 sty 19:26
adam:
14 sty 19:29
krzysiek:
14 sty 19:33
Pytający: Nie istnieją.
14 sty 19:37
Adamm: owsiki normalnie
14 sty 19:40
kochanus_niepospolitus: no i po tych 30 min zrobiłeś jedno 'przypomnienie'. Minutę później kolejne (niepotrzebnie). Później 4 minuty później kolejne (jak już do zadania podszedł Adamm) −−− już zupełnie niepotrzebnie (bo powinieneś widzieć, że 'rozwiązanie' − nie dobre jak się później okazało − było). Później 4 minuty później kolejne. Na cholerę to robiłeś? Zastanów się trochę nad sobą ... szczerze mówiąc, w tym momencie jestem daleki od dania Ci chociażby wskazówki jak wykazać, że takie liczby istnieć nie będą..
14 sty 19:42
krzyś: dziękuje i przepraszam
14 sty 19:47
krzyś: sam już zrobiłem
14 sty 19:47
krzyś: nie przepraszam xd
14 sty 19:47
krzyś: A wyślesz?
14 sty 19:52
krzyś: co wyślę?
14 sty 19:54
krzyś: rozwiązanie
14 sty 19:55
5-latek: krzyś wali ci na możdzek ? jesli tak to idz umyj glowe zimną wodą
14 sty 19:57
Adamm: załóżmy że dla xi∊{−1, 1}, i∊{1, ..., 1001} mamy x1x2+x2x3+...+x1001x1=499 (x1+...x1001)2=x12+...+x10012+998=1999 1999 nie jest kwadratem liczby całkowitej rozwiązanie banalne emotka
14 sty 21:42
krzyś: dziękuję
14 sty 21:47
Adamm: problem w tym że to co napisałem nie do końca jest prawdą oprócz sum kwadratów wyrażeń xi mamy jeszcze 2x1x2 itd. ale oprócz tego też mamy np. 2x1x3 i inne
14 sty 21:56
krzyś: no to znowu źle jest
14 sty 22:15
krzyś: a tak moze byc? drugi przypadek: xixj=xi+xj+3 (x1+x2)+(x2+x3)+...+(x1001+x1)+3*1001=499 x1+...+x1001=−1252 ... co nie ma rozwiazan
14 sty 22:22
Adamm: nie bo nie dla każdej pary musi być xixj=xi+xj+3
14 sty 22:23
krzyś: a faktycznie
14 sty 22:25
krzyś: no ale modulo 2 liczby xi+xj+3 i xi+xj−1 są takie same więc jak rozpatrzymy obie strony równani modulo 2 to będzie dobrze
14 sty 22:35
Adamm: to nam nic nie daje
14 sty 22:39
Adamm: zamiast modulo 2, rozpatrujmy modulo 4 xixj=1 to xi+xj=±2 −2≡2 mod 4 czyli xixj≡xi+xj+1 mod 4 2(x1+x2+...+x1001)−1001 ≡ 3 mod 4 teraz już kolejność jest nieważna przystawać do 1 mogą tylko pierwsze k 2(k−(1001−k))−1 ≡ 3 mod 4 1 ≡ 3 mod 4 sprzeczność
14 sty 22:46
Adamm: xixj≡xi+xj−1 mod 4
14 sty 22:48
krzyś: x1x2 + x2x3 + x3x4 + . . . + x1000x1001 + x1001x1 = 499
(x1+x2)2−x12−x22+...+(x1001+x1)2−x10012−x12 

=499
2 
(x1+x2)2+...+(x1001+x1)2=3000 może z tym coś dalej?
14 sty 22:49
Adamm: to już chyba wersja ostateczna, dzięki za pomysł z porównywaniem reszt
14 sty 22:50
krzyś: jeszcze moźe być xi+xj=0
14 sty 22:53
Adamm: jeśli xj+xj=0 to xixj=−1 i nadal zachodzi xixj≡xi+xj−1 (mod 4)
14 sty 22:54
Pytający: Aby to równanie miało rozwiązanie, 750 z tych iloczynów musiałoby równać się 1 i 251 tych iloczynów musiałoby równać się −1. Stąd można wywnioskować, że zarówno 1, jak i −1 musiałaby wystąpić nieparzystą liczbę razy. Jednak jak wiadomo każde xi występuje w 2 iloczynach, więc liczby ±jedynek są parzyste. Sprzeczność.
14 sty 22:56
Adamm: co rozumiesz przez "muszą wystąpić nieparzystą liczbę razy"
14 sty 23:00
krzyś: Skąd wniosek, że zarówno 1, jak i −1 musiałaby wystąpić nieparzystą liczbę razy?
14 sty 23:00
Adamm: faktycznie Pytający, dobre rozwiązanie
14 sty 23:03
Adamm: 750 iloczynów równych 1 czyli od każdego z nich dostajemy albo 2 liczby = −1 albo 2 = 1 w każdym razie liczba −1 oraz 1 jest parzysta (patrząc na same iloczyny = 1) 251 iloczynów równych −1 czyli od każdego z nich dostajemy jedną = 1 oraz jedną = −1 w każdym razie mamy nieparzystą liczbę jedynek i minus jedynek
14 sty 23:06