Podział na 4 podsieci Adrian: Witam, wiem że to nie jest forum z informatyki ale może ktoś będzie wiedział Proszę o pomoc. Mam podzielić sieć na 4 podsieci. IP 192.168.154.0, maska sieci 255.255.255.128 Maska sieci w systemie binarnym 11111111.11111111.11111111.10000000 Czy w takim razie nowa maska podsieci w systemie binarnym to: 11111111.11111111.11111111.11000000 czyli 255.255.255.192? Proszę napisać czy dobrze myślę.

Maciess: Tak, maska dobra podsiec nr 1 00000000 nr2 01000000 nr 3 10000000 nr4 11000000

Maciess: http://jodies.de/ipcalc?host=192.168.0.1&mask1=24&mask2=26 Zrób i tu sprawdź czy dobrze

Adrian: Dziękuję za odpowiedź, mógłbyś mi sprawdzić czy dobrze zrobiłem podział na 4 podsieci? adres sieci: 192.168.154.0 maska: 255.255.255.128 nowa maska podsieci: 255.255.255.192 Numer podsieci: 1 Adres podsieci: 192.168.154.0 Adres początkowy: 192.168.154.1 Adres końcowy: 192.168.154.62 Adres rozgłoszeniowy: 192.168.154.63 Numer podsieci: 2 Adres podsieci: 192.168.154.64 Adres początkowy: 192.168.154.65 Adres końcowy: 192.168.154.126 Adres rozgłoszeniowy: 192.168.154.127 Numer podsieci: 3 Adres podsieci: 192.168.154.128 Adres początkowy: 192.168.154.129 Adres końcowy: 192.168.154.190 Adres rozgłoszeniowy: 192.168.154.191 Numer podsieci: 4 Adres podsieci: 192.168.154.192 Adres początkowy: 192.168.154.193 Adres końcowy: 192.168.154.254 Adres rozgłoszeniowy: 192.168.154.255

Maciess: Dobrze Zrób sobie ze 3−4 przykłady dla klasy A i B i już nie będziesz miał nigdy problemów

Adrian: Mega dzięki!

Pytający: A wg mnie powinno być: http://jodies.de/ipcalc?host=192.168.154.0&mask1=25&mask2=27 A podział podany przez Adriana jest ok, ale dla sieci 192.168.154.0/24 (czyli dla maski 255.255.255.0): http://jodies.de/ipcalc?host=192.168.154.0&mask1=24&mask2=26 Toć na logikę: sieć dzielisz na 4 podsieci, więc w masce dochodzą log₂4=2 jedynki. Wątpię, abym się tu pomylił.

sata: dokładnie tak jak to zrobił Adrian zrobił nadsieć poczytaj Adrian dokładnie o technice VLSM jest troche przykładów podobnych do twojego w internecie nawet

Adrian: właśnie przykłady na internecie dotyczą głównie maski 255.255.255.0 i tu jest dla mnie prosta sprawa ponieważ dodaje dwie 1 czyli: 11111111 11111111 11111111 00000000 nową maską jest 11111111 11111111 11111111 11000000 ale co w przypadku mojej maski jeżeli mam 11111111 11111111 11111111 10000000 powinno być tak jak to zrobiłem powyżej czyli: 11111111 11111111 11111111 11000000 czy może 11111111 11111111 11111111 11100000

Adrian: zna ktoś odpowiedź na moje pytanie? Proszę o pomoc

Pytający: A kliknąłeś chociaż w te linki? Przecież masz wszystko podane jak na tacy. Wszystko z pierwszego linku przeze mnie wrzuconego: Sieć, którą dzielisz: Address: 192.168.154.0 11000000.10101000.10011010.0 0000000 Netmask: 255.255.255.128 = 25 11111111.11111111.11111111.1 0000000 Wildcard: 0.0.0.127 00000000.00000000.00000000.0 1111111 => Network: 192.168.154.0/25 11000000.10101000.10011010.0 0000000 (Class C) Podział na 4 sieci: Netmask: 255.255.255.224 = 27 11111111.11111111.11111111.111 00000 Wildcard: 0.0.0.31 00000000.00000000.00000000.000 11111 Network: 192.168.154.0/27 11000000.10101000.10011010.000 00000 (Class C) Network: 192.168.154.0/27 11000000.10101000.10011010.001 00000 (Class C) Network: 192.168.154.0/27 11000000.10101000.10011010.010 00000 (Class C) Network: 192.168.154.0/27 11000000.10101000.10011010.011 00000 (Class C) Toteż odpowiedź miałeś już podaną wcześniej, wystarczy się wczytać.

sat: Wszystko rozwodzi się wzór: 2ⁿ >= Liczbie podsieci czasem tylko trzeba pogłówkować coś odjąc np ale to już praktyka

sat: Tu: http://www.korepetycjenowysacz.edu.pl/obliczanie-wartosci-podsieci-vlsm-krok-po-kroku/ jest fajny przykład + praktyka jak się to powinno robić w rzeczywistych sieciach na kursie Cisco tez by Ci to łopatologicznie wyłożyli