pytanie Emilia: Czy polecacie mi książkę "analiza matematyczna" W.Kołodziej albo "rachunek różniczkowy i całkowy" Fichtenholtz ?Która książka dla 1 roku studiów zawiera mało teorii a dużo przykładów i zadań? bo o taką mi chodzi

Adamm: a co studiujesz

Emilia: Chemię

Adamm: "rachunek różniczkowy i całkowy" Fichtenholtz nie ma zadań, są przykłady i dużo teorii chyba nie tego szukasz

Adamm: zresztą, możesz sobie poszukać w internecie, pdf krąży

Emilia: Z zasady ja staram się nie szukać zbyt wiele informacji w internecie bo w internecie to każdy może napisać co chcę i może udawać matematyka dlatego wole jakieś książki A w tej książce Fichtenholtza jest dużo przykładów czy tylko tak trochę?

Janek191: Dla studenta chemii wystarczy Krysicki − Analiza matematyczna w zadaniach.

Emilia: Mam tą książkę właśnie i muszę przyznać że to chyba najlepsza jaką mam ale chciałabym jeszcze jakoś poszerzyć swoją wiedzę bo matematyka jest moją pasją

b.: > bo matematyka jest moją pasją A dlaczego studiujesz chemię?

Emilia: proste bo po matematyce miałabym prace w jakimś banku przedsiębiorstwie księgowości itp. a tam tak naprawdę (z mojego doświadczenia) jest więcej kucia na pamięć niż matematyki,w przeciwieństwie do chemii. A po chemii mogłabym wykonywać ciekawszą pracę jak laboratorium medyczne na przykład A praca w banku to dla mnie sama nuda

b.: > jest więcej kucia na pamięć niż matematyki,w przeciwieństwie do chemii No skoro tak uważasz

Emilia: Serio miałam w szkole geografię rozszerzoną (niestety) w tym geo społeczno−ekonomiczną (niestety) i pani mówi że och ile w tym jest matematyki och sama matematyka nic na pamięć..... a jak zaczęliśmy się uczyć to samo kucie na pamięć ,może było tam parę wzorów ale to matematyka na poziomie 1 klasy podstawówki − podstawianie do wzoru. Mówię o wzorach na np.stopę bezrobocia,współczynnik przyrostu naturalnego i inne bzdety nieciekawe

Emilia: W przeciwieństwie do chemii w tym sensie że to w chemii jest więcej matematyki nie wiem czy zrozumiale napisałam

b.: Bardziej miałem na myśli to przeciwieństwo do chemii, w której to niby ma być mniej kucia na pamięć. A po matmie można też robić inne rzeczy, np. zajmować się statystyką, analizą danych, programowaniem. Nie żeby chemia była zła, ale jeśli nie jest Twoją pasją (choć może też jest), to może lepiej coś innego studiować.

Emilia: chemia też jak najbardziej jest moją pasją (czasem nawet nie wiem czy bardziej wolę matmę czy chemię) ale co do tego programowania to raczej nie dla mnie bo nie przepadam za informatyką,chociaż może zostałabym nauczycielką matematyki − to chyba by mnie satysfakcjonowało najbardziej po studiach matematycznych

Mariusz: Jeśli chodzi o darmowe rzeczy które można ściągnąć to masz np http://kielich.amu.edu.pl/Stefan_Banach/rachunek.html http://matwbn-old.icm.edu.pl/kstresc.php?tom=15&wyd=10&jez=pl z tym że to co masz u Kuratowskiego to całkiem niedawno było w średniej

azeta: wydaje mi się, że jeśli nie miałaś wcześniej kontaktu z "matematyką wyższą", to najlepszym podręcznikiem będzie zdecydowanie wyżej wymieniony Krysicki Włodarski. Zadań jest od groma i są poprzedzone wstępnymi rozwiązaniami. Już nie mówiąc o rozwiązaniach, które są w internecie. Jest to na pewno dobra pozycja, jeśli chodzi o poćwiczenie stricte liczenia. Ja np. przerobiłem całego Krysickiego od deski do deski, a później przed egzaminem również kombinowałem z zadaniami z podręcznika pt. "matematyka dla kandydatów na uczelnie techniczne", coś w tym stylu. taka zielona książeczka zadania o poziom wyższy niż w Krysickim, nietypowe. Bardziej zaawansowana matematyka przyda się na kwantach, czy fizycznej, ale to wszystko w swoim czasie

Emilia: Ja właśnie mam książkę Krysickiego i Włodarskiego i naprawdę ją polecam chyba najlepsza jaką mam. Ale niestety wydałam pieniądze również na niektóre książki z których się wcale nie mogę nauczyc bo jest tam sama teoria napisana samym językiem naukowym bez żadnych konkretnych przykładów i trudno jest się dowiedzieć które zagadnienia to twierdzenie a które to dowody tych twierdzeń które z reguły można pominąć. I właśnie w tych książkach jak ja je czytam to jest więcej teorii niż praktyki tak jakby cała matematyka była do wkucia na pamięć.... bez sensu . SPRAWDAJCIE ZAWSZE DOKŁADNIE OPISY KSIĄŻEK ZANIM KUPICIE

Adamm: nie wydajesz się lubić matematyki ani trochę jeśli lubisz matematykę, to lubisz właśnie tą całą teorię to jest właśnie esencja matematyki i większość książek od matematyki takich jest nie chodzi by nauczyć się twierdzeń, tylko je zrozumieć twierdzisz że ją lubisz, a zachowujesz się wręcz przeciwnie ja tego nie potrafię zrozumieć