rachunek prawdopodobieństwa
gość: Które doświadczenie nie jest losowe?
A. rzut kostką sześcienną
B. łowienie ryb
C. kiszenie ogórków
D. strzelanie do tarczy
22 paź 21:37
kochanus_niepospolitus:
Każde z tych doświadczeń jest losowe.
22 paź 21:38
gość: nie, jest to zadanie testowe wielokrotnego wyboru
22 paź 21:39
kochanus_niepospolitus:
i co mnie to obchodzi ... każde z tych doświadczeń JEST LOSOWE
22 paź 21:40
gość: i odpowiedź c jest na pewno i zastanawiam się nad b
22 paź 21:40
Justa: Zdecydowanie nie wszystkie przykłady są zdarzeniami losowymi
22 paź 21:42
kochanus_niepospolitus:
Kiszenie ogórków JEST losowe ... bo nie wszystkie ogórki, które się kisi zostaną ukiszone jak
również nie wszystkich ukiszonych ogórków i załadowanych do słoików nie pochłonie dalsza
fermentacja.
Łowienie ryb JEST losowe ... bo nie masz pewności jakie ryby, które i czy w ogóle jakieś
złapiesz. W jakim czasie. Czy ryby, które się połakomią na przynętę nie zerwą się z haczyka.
22 paź 21:44
gość: Czy ktoś jest w stanie pomóc z tym zadaniem
?
22 paź 21:44
'Leszek: Kiszenie ogorkow tez mozna uznac za doswiadczenie losowe , bo ogorki moga sie
ukisic lub nie , np. co dziesiaty sloik bedzie nieukiszony −zepsuty !
22 paź 21:45
Anka: Odpowiedź C, jeżeli jest napisane, że to zadanie testowe, to któraś odpowiedź musi pasować!
22 paź 21:46
kochanus_niepospolitus:
co z tego ... jest to idiotyczne zadanie testowe. Żadne z tych odpowiedzi nie można uznać jako
doświadczenie, które NIE JEST losowe.
22 paź 21:47
'Leszek: @Anka , jest to test wielokrotnego wyboru ! !
22 paź 21:48
Anka: I co to zmienia, że jest to test wielokrotnego wyboru? odpowiedź musi jakaś być, a jeżeli
wielokrotnego wyboru, to mogą być nawet 2
22 paź 21:50
kochanus_niepospolitus:
Tak naprawdę to wszystko co się dzieje w naszym życiu i nie mamy 100% kontroli "nad tym" można
uznać za zdarzenie losowe.
22 paź 21:51
kochanus_niepospolitus:
A przy każdej z powyższych odpowiedzi nie mamy 100% kontroli, więc każde z tych zdarzeń jest
zdarzeniem losowym.
22 paź 21:52
Jones: Słuchajcie, może my za daleko interpretujemy to zadanie. Zapewne jest to typowe szkolne
zadanie, gdzie doświadczenie losowym zwykle są eksperymenty losowe
22 paź 21:53
kochanus_niepospolitus:
To bardziej podchodzi pod jakieś durne zadanie stworzone przez ucznia bądź chcącego być
'sprytniejszym' nauczyciela.
Albo po prostu pytanie brzmi: które z niższych SĄ zdarzeniami losowymi.
22 paź 21:54
gość: Na pewno jest Które doświadczenie NIE jest losowe i nie jest to zadanie ucznia
22 paź 21:56
'Leszek: A czym sie rozni kiszenie ogorkow od zapalania zarowki , czy to tez nie jest zdarzenie losowe,
przeciez mozna piec razy zapalic zarowke , a za szostym razem zarowka przepali sie !
22 paź 21:57
'Leszek: W najlepszych podrecznikach akademickich zdarzaja sie pomylki !
22 paź 21:59
Jones: Tak Leszek, jest to prawda i ja to rozumiem, ale myślę, że to za daleka interpretacja na to
zadanie. A zapytam jeszcze na jakim poziomie edukacji jest autor?
22 paź 21:59
kochanus_niepospolitus:
Bez różnicy na jakim poziomie jest (zapewne liceum).
Powinno się zdawać sobie sprawę z tego, że nie ma 100% szansy na to, że każdy kiszony ogórek
będzie poprawnie ukiszony.
22 paź 22:02
kochanus_niepospolitus:
Więc autor tematu jak chce to niech zaznaczy odpowiedź (c), ale o wiele lepiej byłoby gdyby
jednak powiedział, że żadna z tych odpowiedzi nie jest prawidłowa i był w stanie tą odpowiedź
uargumentować.
22 paź 22:03
gość: Nie wiem, kto i po co się podszywa pod moją osobę, ale zostawmy to... dziękuję wszystkim za
pomoc
22 paź 22:16
Mila:
Czyżby znowu nasz udany absolwent?
22 paź 22:20
gość - autor zadania: Wytłumaczysz chociaż po co piszesz te swoje komentarze? Co one wnoszą do tematu? Rozumiem, że w
niedzielny wieczór nie każdy ma ciekawe zajęcia, ale bez przesady
22 paź 22:21
SiemaSiemaKurczeBeleWitam: Widze nieźle się tu dzieje
22 paź 22:26
Jones: dokładnie, a zaczęło się od zwykłego zadania. Ale tak jak autor stwierdził, niektórym chyba się
trochę nudzi
22 paź 22:28
Mila:
Nie reagujcie, bo przez nieuwagę, możecie być zablokowani.
Jakub na pewno namierzy intruza.
22 paź 22:30
GitHub: No to git
22 paź 22:38