matematykaszkolna.pl
równanie ego: Rozwiąż (bez komputera) równanie 18x2−18xx−17x−8x−2=0 Chodzi mi o sposób rozwiązania.
4 sie 18:48
karty do gry : x ≥ 0 Podstawienie x = t2 sprowadzi równanie do równania IV stopnia.
4 sie 18:55
Adamm: po podstawieniu, wielomian jest rozkładalny na dwa o współczynnikach całkowitych
4 sie 19:04
ego: No tak ale co dalej
4 sie 19:08
Adamm: 18t4−18t3−17t2−8t−2=(at2+bt+c)(dt2+et+f) zakładając że a, b, c, d, e, f są całkowite, tworzysz układ równań i dostajesz wielomiany dla których wiesz jak wyliczyć pierwiastki
4 sie 19:10
karty do gry : Ewentualnie pozostaje jeszcze metoda Ferrariego
4 sie 19:12
ego: A czemu zakład zakładamy że są calkowite
4 sie 19:12
Adamm: by je wyznaczyć
4 sie 19:15
Adamm: to jest w pewnym sensie rozszerzenie twierdzenia o pierwiastkach wymiernych
4 sie 19:18
Adamm: ad=18 ae+bd=−18 af+eb+cd=−17 bf+ec=−8 cf=−2 stąd możemy przyjąć c=1, f=−2 ad=18 ae+bd=−18 −2a+eb+d=−17 −2b+e=−8 dalej 1. a=1 oraz d=18 e+18b=−18 eb=−33 −2b+e=−8 ale z trzeciego 2|e, z drugiego mamy sprzeczność kolejno 2. a=2, d=9 2e+9b=−18 eb=−22 −2b+e=−8 b jest podzielne przez 2, e również, ale eb nie jest przez 4, sprzeczność 3. a=6, d=3 2e+b=−6 eb=−8 −2b+e=−8 e=−4 oraz b=2 czyli mamy rozwiązanie wielomian=(6t2+2t+1)(3t2−4t−2)
4 sie 19:28
Adamm: gdyby jednak nie można było rozłożyć tego wielomianu na iloczyn wielomianów o współczynnikach wymiernych, trzeba byłoby skorzystać z metody Ferrariego, tak jak napisał karty do gry, ale jest to bardziej problematyczne więcej o tej metodzie masz tutaj http://matwbn.icm.edu.pl/ksiazki/mon/mon11/mon1110.pdf
4 sie 19:33
ego: Nadal nie wiem czemu zakładasz że te współczynniki maja być calkowite
4 sie 19:38
kochanus_niepospolitus: to wyrzuć kwestię tego że mają być całkowite robisz te same równania i wyliczasz
4 sie 19:39
Adamm: ego, jak masz inny sposób to proszę
4 sie 19:41
Adamm: co za głupie pytanie... zakładam bo mogę a jak nie są to trudno ale były więc nie zadawaj głupich pytań
4 sie 19:42
ego: Nie umiem rozwiązać ten układ
4 sie 19:45
ego: To można tak zawsze zakladac
4 sie 19:46
Adamm: zakładać sobie możesz co chcesz tylko nie wiadomo czy faktycznie tak jest ale skoro układ miał rozwiązanie, to tak musi być
4 sie 19:58
Mila: x=t, x≥0, t≥0 18t4−18t3−17t2−8t−2=0 nie ma pierwiastków wymiernych,(sprawdziłam) trzeba to jakoś rozłożyć na iloczyn. Może tak spróbujemy: 18t4−18t3−17t2−8t−2= (ax2+bx+1)*(cx2+dx−2) P=acx4+adx3−2ax2+bcx3+bdx2−2bx+cx2+dx−2= =acx4+x3*(ad+bc)+x2*(−2a+bd+c)+x*(−2b+d)−2 ac=18 ad+bc=−18 −2a+bd+c=−17 −2b+d=−8 I próba a=6 i c=3 wtedy: 6d+3b=−18 d−2b=−8 −−−−−−−−−−−d=−4 i b=2 spr : b*d=−8 ( dobrze) w(t)=(6t2+2t+1)*(3t2−4t−2)=0⇔ (6t2+2t+1)=0 lub (3t2−4t−2)=0 Δ<0 brak rozw. w R lub Δ=40
 2−10 2+10 
t=

∉D lub t=

∊D
 3 3 
 2+10 
x=

 3 
 14+410 
x=

 9 
================
4 sie 20:34
Mila: Trochę się spóźniłamemotka
4 sie 21:34
Mariusz: 18t4−18t3−17t2−8t−2=0 36t4−36t3−34t2−16t−4=0
−36 

=−3
2*6 
(36t2−36t+9t2)−(43t2+16t+4)=0 (6t2−3t)2−(43t2+16t+4)=0
 y y2 
(6t2−3t+

)2−((6y+43)x2+(−3y+16)t+

+4)=0
 2 4 
(y2+16)(6y+43)−(3y−16)2=0 (6y3+43y2+96y+688)−(9y2−96y+256)=0 6y3+34y2+192y+432=0 3y3+17y2+96y+216=0 3 17 96 216 −17/9 3 34/3 2014/27 18250/243 −17/9 3 17/3 575/9 −17/9 3 0 −17/9 3
 17 17 18250 
3(y+

)3+575/9(y+

)+

=0
 9 9 243 
 575 18250 
w3+

w+

=0
 27 729 
w=u+v
 575 18250 
(u+v)3+

(u+v)+

=0
 27 729 
 575 18250 
u3+3u2v+3uv2+v3+

(u+v)+

=0
 27 729 
 18250 575 
u3+v3+

+3(u+v)(uv+

)=0
 729 81 
 18250 
u3+v3+

=0
 729 
 575 
uv+

=0
 81 
 18250 
u3+v3=−

 729 
 575 
uv=−

 81 
 18250 
u3+v3=−

 729 
 190109375 
u3v3=−

 531441 
 18250 190109375 
z2+

z−

=0
 729 531441 
 9125 273375000 
(z+

)2

=0
 729 531441 
 9125−273375000 9125+273375000 
(z+

)(z+

)
 729 729 
 17 
w=y+

 9 
 17 
y=w−

 9 
 1 
y=

(3−9125−273375000+3−9125+273375000−17)
 9 
Sprawdź bez kalkulatora że y=−3
 y y2 
(6t2−3t+

)2−((6y+43)x2+(−3y+16)t+

+4)=0
 2 4 
 y 3y−16 
(6t2−3t+

)2−(6y+43)2(t−

)2=0
 2 2(6y+43) 
 y 3y−16 
(6t2−3t+

)2−(6y+43t−

)2=0
 2 26y+43 
 1 3y−16 
(6t2−(3−6y+43)t+

(y−

))
 2 6y+43 
 1 3y−16 
(6t2−(3+6y+43)t+

(y+

))=0
 2 6y+43 
5 sie 10:04