matematykaszkolna.pl
Potęgowanie permutacji MysyeriousCore: Witajcie, potrzebuje objaśnienia. Mamy permutację:
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
 
I teraz mam obliczyć tą permutację do potęgi 2017 i −2017. To wiem, że zamieniamy najpierw na cykle więc powstaje: (1,3,5,7)(2,4)(6,9,8) Podnoszę to do potęgi 2017 więc mamy: (1,3,5,7)2017(2,4)2017(6,9,8)2017 i pytanie co dalej?
27 maj 13:39
powrócony z otchłani: Dzielisz 2017 modulo przez dlugosc poszczegolnych cykli: 2017 ≡ 1 mod 4 2017 ≡ 1 mod 2 2017 ≡ 1 mod 3 tak wiec permutacja ta podniesiona do potegi 2017 bedzie wygladala tak samo jak ta podniesiona do potegi 1 czyli bedzie row a wyjsciowemu wygladowi tejze permutacji Analogicznie z potega −2017
27 maj 13:57
MysyeriousCore: To mnie w takim razie zastanawia co będzie jak reszty z dzielenia w ogóle nie będzie. Bo teraz ja bym przesuwał o jeden w prawo i powstałaby permutacja:
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
7 4 1 2 3 8 5 9 6
nawias
 
 
Dobrze myślę?
27 maj 14:01
MysyeriousCore: Przepraszam dwa w prawo tak jakby było tam n+1 przynajmniej tak wypatrzyłem an tym przykładzie: https://www.matematyka.pl/40116.htm
27 maj 14:03
powrócony z otchłani: Dzielenie modulo po prostu 'redukuje' wartosc potegi Jako ze pisze z komorki to zrobie tylko dla pierwszego cyklu (1357) (1357)1 = 1357 (1357)2 = 3571 (1357)3 = 5713 (1357)4 = 7135 = (1357)0 ... poniewaz 4 ≡ 0 mod 4
27 maj 14:04
MysyeriousCore: Czyli jak rozumiem, wynikiem będzie coś takiego:
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
 
 
Dobrze rozumiem?
27 maj 14:52
kochanus_niepospolitus: nieee ja po prostu napisałem źle (pisząc na komórce)
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
1 =
  
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
5 2 7 4 1 8 3 9 6
nawias
 
2 =
  
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
7 4 1 2 3 6 5 8 9
nawias
 
3 =
  
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
1 2 3 4 5 9 7 6 8
nawias
 
4 =
  
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 8 1 9 6
nawias
 
5 =
  
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
3 4 5 2 7 9 1 6 8
nawias
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
5 2 7 4 1 6 3 8 9
nawias
 
6 =
  
itd.
27 maj 14:58
kochanus_niepospolitus: chwila ... wynikiem 'czego'
27 maj 14:59
MysyeriousCore: Okej to mi się wyjaśniło, czyli wynikiem będzie taka sama jak na początku. Uff udało się ostatecznie to ogarnąć Dzięki Ci!
27 maj 15:01
MysyeriousCore: Chodziło mi wtedy po przekształceniu jak wyjdzie ale teraz już wiem że tak nie miało być emotka
27 maj 15:02
kochanus_niepospolitus: teraz musisz analogicznie zrobić potęgę −2017
27 maj 15:02
MysyeriousCore: A w takim razie nie mogę potęgi ujemnej zrobić na zasadzie, że liczę dodatnią a później ją odwracam? I wtedy wychodzi:
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
7 4 1 2 3 8 5 9 6
nawias
 
 
27 maj 15:05
kochanus_niepospolitus: możesz ... nie szkodzi zauważ też, że robiąc jak ja pisałem, będzie:
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
7 X 1 X 3 X 5 X X
nawias
 
−2017 = 3 − 2020 ≡ 3 mod 4 (czyli masz
  
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
X 4 X 2 X X X X X
nawias
 
−2017 = 1 − 2018 ≡ 1 mod 4 (czyli masz
  
 
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
X X X X X 8 X 9 6
nawias
 
−2017 = 2 − 2019 ≡ 2 mod 3 (czyli masz
  
Co daje ostatecznie:
nawias
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nawias
nawias
7 4 1 2 3 8 5 9 6
nawias
 
 
czyli dokładnie to samo
27 maj 15:15
kochanus_niepospolitus: w drugim oczywiście winno być: −2017 = 1 − 2018 ≡ 1 mod 2 emotka
27 maj 15:16
MysyeriousCore: Bardzo Ci dziękuję! Bardzo mi pomogłeś z ogarnięciem tych permutacji emotka
27 maj 15:19