matematykaszkolna.pl
Udowodnij, że dla dowolnego naturalnego n Kraterek: Udowodnij, że dla dowolnego naturalnego n≥2
1 1 1 

+

+...+

<1
22 32 n2 
7 maj 20:45
Krzysiek: indukcja magnetyczna
7 maj 20:50
mat: matematyczna*
7 maj 20:52
mat: chociaz nie wiem, czy w tym przypadku indukcja pomoże
7 maj 20:53
po prostu Michał:
1 1 1 π2 

+

+ ... +

=

− 1
22 32 n2 6 
zatem przekszaltacajac nierownosc rownowaznie
π2 

− 1 < 1
6 
π2 

< 2
6 
π2 < 12 co jest oczywiste.
7 maj 20:54
Maciek: niech ktoś mądrzejszy ode mnie powie, czy dobrze myślę: zakładamy że mamy ciąg an: 1/a1+1/a2+...+1/an i ten ciąg na górze to: 1/a12+1/a22+...+1/an2 jakby to okazało się prawidłowe, to dalej już prosto
7 maj 20:55
mat:
 π2 
hahhaha, ta suma do nieskonczonosci to

, ale to tez nie takie oczywsite.. emotka
 6 
7 maj 20:56
po prostu Michał: to nic innego jak problem bazylejski...
7 maj 20:56
mat: Maciek − masz racje, ale nie wiem co ci to da emotka
7 maj 20:56
mat: wiem, ale pytający raczej nie wie co to szreg i tym bardziej skąd sie bierze taka suma tego szeregu. Raczej liczy na elementarne pokazanie tej nierónosci
7 maj 20:57
Master: mat indukcja zawsze działa emotka
7 maj 21:00
mat: Być może sie to jakoś uda indukcją, mówie tylko, że takie proste podejście indukcyjne nie zadziała (bezpośrednio)
7 maj 21:02
jc: 1/22 + 1/32+ 1/42 + ... + 1/n2 < 1/2 + 1/2/3 + 1/3/4 + ... + 1/(n−1)/n = (1 − 1/2) + (1/2 − 1/3) + (1/3 − 1/4) + ... +(1/(n−1) − 1/n) = 1 − 1/n < 1 Możesz indukcyjnie, ale zajmij się mocniejszą nierównością 1/22 + 1/32+ 1/42 + ... + 1/n2 < 1 − 1/n
7 maj 21:02
Master: I ciąg mogę rozbić łatwo np 122=1214
7 maj 21:03
mat: sprytne jc! emotka
7 maj 21:04
Kraterek: dzięki
7 maj 21:24
Krzysiek:
1 1 1 1 1 1 

+

+...+

<

+

+...+

<1
22 32 n2 22−1 32−1 n2−1 
1 1 1 1 1 1 

+

+...+

=

+

+...+

=
22−1 32−1 n2−1 (2−1)(2+1) (3−1)(3+1) (n−1)(n+1) 
 
1 1 1 1 1 1 


+


+...+


2−1 2+1 3−1 3+1 n−1 n+1 
 
=

=
 2 
 
1 1 1 1 

+



1 2 n n+1 
 3 
1 1 

+

n n+1 
 
=

=


<1
 2 4 2 
7 maj 21:31
mat:
 3 
bardzo fajne i jeszcze lepsze oszacowanie, bo przez

 4 
7 maj 21:56
Adamm: a najlepsze oszacowanie to <π2/6−1≈0,6449
7 maj 21:58
mat: ja wiem ze to jest najładniejsze, ale bardzo nieoczywiste
7 maj 22:00
Adamm: szkoda że dla potęg trzecich nie ma takiego ładnego oszacowania czy ogólnie dla nieparzystych
7 maj 22:07
jc: 1/23 + 1/33 + ... + 1/n3 < 1/(23−2) + 1/(33−3) + ...+ 1/(n3−n) = 1/2 [ (1/1/2 − 1/2/3) + (1/2/3 − /1/3/4) + ... + ( ... ) ] = = 1/2 [ 1 − 1/n/(n+1)] < 1/2
7 maj 22:16
mat: Tak, tylko dla parzystych jest tak ,,łatwo" np
 1 1 π4 
1+

+

+... =

 24 34 90 
7 maj 22:17
mat: Dziękujemy jc, tak wiaodmo, ze oszacowanie sie jakies da zrobic, tylko Adammowi chodziło o ładną sume szeregu, bo to najlepsze oszacowani jakie można dać
7 maj 22:18
jc: Appery zapisał wynik w postaci ułamka łańcuchowego.
7 maj 22:23