matematykaszkolna.pl
objetosc bryly spirner: mam policzyć objętość bryły ograniczonej powierzchniami x2+y2+z2≤1 x2+y2≤3z2≤9x2+9y2 wiec zmieniłem to na sferyczne i policzyłem całkę potrójna r od 0 do 1 α od o do 2π
 π π 
β od

do

 6 3 
 π(3−1) 
oczywiście uwzględniłem jakobian i wyszedł mi wynik

 3 
to całe razy 2 bo mamy dwie takie powierzchnie i teraz problem jest taki ze w odpowiedziach
 4π(3−1) 
jest

 3 
 2π(3−1) 
a mi wyszlo

mógłby ktoś mi powiedzieć co robię źle albo to możne wynik
 3 
jest zły
12 kwi 10:37
12 kwi 10:46
spirner: pomoże ktoś?
12 kwi 11:47
jc: Tyle podaje system z linku, 2(3−1)π r2. Całka, którą opisałeś obejmuje tylko górną część, drugie tyle jest pod płaszczyzną z=0. Przy okazji, nie ma funkcji cosx, o czym powiedział Ci system. Należy pisać cos x tak, jak we wszyscy, poza autorami wpisów na tym forum. totakjakbyśwszystkopisałbezspacjiprzecinkówikropekodoczytacmoznatylkpocoutrudniacsobiepracę
12 kwi 12:20
spirner:
 π(3−1) 
czyli jak wyszła mi całka

to mam ja pomnożyć przez 4 a nie przez 2? a to nie
 3 
jest tak ze ta całka liczy górna cześć którą mnożę razy 2 bo mamy górę i dół?
12 kwi 12:25
jc: Pomnóż swój wynik przez 2 i będzie dobrze. W systemie umieściłeś inną całkę niż w zadaniu!
12 kwi 12:36
spirner: w systemie umieściłem już całkę która jest pomnożona przez 2 czyli ostateczny wynik jaki mi wyszedł czyli ostatecznie wynik jest 4π czy 2π bo się troszkę pogubiłem
12 kwi 12:38
jc: W systemie napisałeś dx dy dz, a pod całką r2, no i nie wyszło 1/3 tylko r2.
12 kwi 12:40
spirner: jak ja wchodzę w link to mam dx dr dz
12 kwi 12:43
jc: Wydaje mi się, że Twój wynik jest poprawny! W książkach zdarzają się błędy. Przy okazji, studiujesz matematykę lub geografię? Bo technicy i fizycy drugi kąt liczą od osi pionowej.
12 kwi 12:47
spirner: budownictwo
12 kwi 12:49
spirner: kat jest przecież policzony od pionowej
12 kwi 12:51
jc: Gdyby tak było, to jakobian byłby równy r2 sin θ.
12 kwi 13:28
Adamm: równie dobrze możemy założyć z≥0 i potem wymnożyć razy 2 (x2+y2)/3≤z≤3x2+3y2 z≤1−x2−y2 x=rcosθ, y=rsinθ θ∊<0;2π> x2+y2+3x2+3y2=1 ⇒ x2+y2=(1/2)2 x2+y2+(x2+y2)/3=1 ⇒ x2+y2=(3/2)2 dla r∊<1/2;3/2> bierzemy (x2+y2)/3≤z≤1−x2−y2 dla r∊<0;1/2> bierzemy (x2+y2)/3≤z≤3x2+3y2 V1=∫01/20r/33rrdzdθdr=∫01/20(3−1/3)r2dθdr=
 3 
=2π(3−1/3)∫01/2r2dr =

π
 18 
V2=∫1/23/20r/31−r2rdzdθdr= =∫1/23/201−r2r−r2/3dzdθdr=2π∫1/23/21−r2r−r2/3dr=
 53−6 
=2π[−3r3/9−3(1−r2)3/2]1/23/2

 18 
 53−6 3 3−1 
V=π

+

π=π

 18 18 3 
12 kwi 14:56
Adamm:
 3−1 
zapomniałem wymnożyć, wynik to 2π

 3 
12 kwi 14:57