całka nieoznaczona
Próbuję studiować: ∫x
2e
−2xdx
u=x
2 v=e
−2x
| 1 | |
Więc pierwszy wyraz końcowego wyniku to: |
| x2e−2x |
| 2 | |
| 1 | |
a w rozwiązaniu jest − |
| x2e−2x |
| 2 | |
Ktoś powie co źle?
| 1 | | 1 | | 1 | |
No bo całka e−2x to − |
| e−2x więc − |
| daje |
| |
| −2 | | −2 | | 2 | |
1 kwi 15:07
Jerzy:
Źle całkujesz przez części. Jedna z funkcji musi być pochodną.
1 kwi 15:09
powrócony z otchłani:
v' = e−2x
v = − 1/2 e−2x
1 kwi 15:09
Próbuję studiować: oczywiście pierwsze v' drugie v
| 1 | | 1 | |
Czyli − |
| nie daje + |
| ? |
| −2 | | 2 | |
1 kwi 15:13
Próbuję studiować: | 1 | |
No bo rozumiem, że najpierw jest − później |
| − a jest ujemne (−2) |
| a | |
1 kwi 15:14
Próbuję studiować: | 1 | |
ten − za |
| miał być odniesieniem, że a ujemne, nie jest to minus |
| a | |
1 kwi 15:15
Jerzy:
| 1 | | 1 | |
(− |
| e−2x)' = − |
| *e−2x*(−2) = e−2x |
| 2 | | 2 | |
1 kwi 15:18
powrócony z otchłani:
v'= e−2x
v = a*e−2x
(a*e−2x)' = a*(−2)e−2x = v' ⇔ −2a = 1 ⇔ a = − 1/2
1 kwi 15:25
Jerzy:
To niewłaściwe uzasadnienie.
v' = e−2x , to v = ∫e−2xdx
1 kwi 15:28
powrócony z otchłani:
Tak jerzy ... tylko pisze z komorki
A delikwent stosuje taktyke 'pamieciowa' wiec zna ' typowe wzory calkowe' na pamoec wiec od
tego zaczalem
1 kwi 15:33
Jerzy:
1 kwi 15:34
Mariusz:
Proponuję przypomnieć sobie jak wygląda pochodna iloczynu
| f(x+Δx)g(x+Δx)−f(x)g(x) | |
limΔx→0 |
| = |
| Δx | |
| f(x+Δx)g(x+Δx)−f(x)g(x+Δx)+f(x)g(x+Δx)−f(x)g(x) | |
limΔx→0 |
| = |
| Δx | |
| (f(x+Δx)−f(x))g(x+Δx)+f(x)(g(x+Δx)−g(x)) | |
limΔx→0 |
| |
| Δx | |
| (f(x+Δx)−f(x))g(x+Δx) | | f(x)(g(x+Δx)−g(x)) | |
limΔx→0 |
| +limΔx→0 |
| = |
| Δx | | Δx | |
| f(x+Δx)−f(x) | |
limΔx→0 |
| limΔx→0g(x+Δx)+ |
| Δx | |
| f(x)(g(x+Δx)−g(x)) | |
limΔx→0f(x)limΔx→0 |
| |
| Δx | |
1 kwi 19:11
Mariusz:
W ostatniej linijce powinno być
| f(x+Δx)−f(x) | | g(x+Δx)−g(x) | |
limΔx→0 |
| limΔx→0g(x+Δx)+limΔx→0f(x)limΔx→0 |
| |
| Δx | | Δx | |
1 kwi 19:15