matematykaszkolna.pl
Metoda zaburzania Marta: Witam ponownie, zostały mi jeszcze dwa przykłady ∑(od k=0 do n) (−1)n−k k ∑(od k=0 do n) Hk czy aby je rozwiązać trzeba użyć pochodnych?
28 mar 00:07
Marta: bardzo proszę o pomoc, takiego typu zadań jeszcze nie robiłam i nie wiem jak rozwiązaćemotka
28 mar 00:21
Mila: 1) robisz tradycyjnie, problem będziesz miała z sumą: ∑(k=0 do n)(−1)n−k =0 dla n − nieparzystych ∑(k=0 do n)(−1)n−k =1 dla n − parzystych Możesz zapisać:
 1 
∑(k=0 do n)(−1)n−k=

[ (−1)n+1] obejmuje obydwa przypadki
 2 
28 mar 00:38
Marta: tak to się zaczyna? ∑(od k=0 do n) (−1)n−k k + (−1)n+1−k k = 0 + ∑(od k=1 do n+1) (−1)n−k k =∑(od k=0 do n) (−1)n+1−k k ? pewnie to głupoty ale dalej nie wiem jak to rozwiązać
28 mar 01:04
Mariusz: Metoda zaburzania Metodę masz narzuconą więc rachunku różnicowego nie użyjesz
28 mar 01:25
Marta: to jak to powinnam rozwiazac?
28 mar 10:11
Mariusz: Z rachunkiem różnicowym to byłoby tak Liczysz sumę nieoznaczoną przez części (sumujesz (−1)−k różnicujesz k) Liczysz sumę oznaczoną od 0 do n+1 Suma oznaczona to różnica wartości sumy oznaczonej na krańcach przedziału Różnica to Δf=f(n+1)−f(n) Natomiast metodą zaburzania nie bawiłem się aż tak często
28 mar 12:01
Marta: kolokwium mam z zaburzania i bardziej interesuje mnie ta metoda ale dziękuje emotka
28 mar 12:05
28 mar 12:09
Pytający: Marto, trochę głupoty. emotka W metodzie zaburzania stosujesz: ∑(od i=0 do n)(ai)+an+1=a0+∑(od i=0 do n)(ai+1) Tj. po lewej stronie dodajesz "n+1"−szy wyraz ciągu an, a nie "i+1"−szy... "i" (czy k w Twoich przykładach) to tylko licznik/iterator/indeksator (zwał jak zwał), który nie ma sensu poza ∑. Bodaj drugi raz widzę (więc to już może nie być pomyłka), jak używasz tegoż licznika poza sumą, co nie ma zbyt wielkiego sensu, stąd to wyjaśnienie. Toteż w przykładzie: ∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*k) dodajesz "n+1"−szy wyraz poprzez zamianę k na n+1 we wzorze na k−ty wyraz: ∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*k)+(−1)n−(n+1)*(n+1)=∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*k)−n−1= =0+∑(od k=0 do n) ((−1)n−(k+1)*(k+1))=−∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*(k+1))= =−∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*k)−∑(od k=0 do n) ((−1)n−k) ⇒
 n+1−∑(od k=0 do n) ((−1)n−k) 
⇒∑(od k=0 do n) ((−1)n−k*k)=

 2 
∑(od k=0 do n) ((−1)n−k) podała Ci Mila, acz dla treningu możesz ją wyznaczyć... metodą zaburzania. emotka
28 mar 14:48
Mila:
28 mar 18:05
Marta: Wyznaczyłam i mega dziękuje już wszystko rozumiem emotka Teraz tylko mi został przykład z pochodną ∑(od k=0 do n) Hk Już mi głupio prosić o pomoc bo tyle Państwu zawdzięczam ale z pochodnymi sobie nie radze czy mogę liczyć na jakieś wskazówki?
29 mar 16:56
Mila: Hn − suma harmoniczna
 1 
Hn=∑(k=1 do n)

 k 
∑(k=0 do n)Hk wyznaczysz zaburzając sumę : ∑(k=0 do n)k*Hk
29 mar 18:13
Marta: Dobrze zaczynam? ∑(k=0 do n)k*Hk+(n+1)Hn+1=0+∑(k=1 do n+1)k*Hk=∑(k=0 do n) (n+1)*Hn+1
29 mar 19:59
Marta: .
29 mar 21:26
Mila: Nie wiem ile wynosi H0, jakie są ustalenia, zobacz w notatkach. Wynik znasz? Może Pytający tu spojrzy.
29 mar 21:41
29 mar 21:46
Pytający:
 1 
Hn=∑(k=1 do n)

 k 
 1 
H0=∑(k=1 do 0)

=0
 k 
Jakie wartości przyjmuje k w tej sumie? Ano żadne, bo nie istnieje takie całkowite k, że 1≤k≤0 Stąd suma ta jest równa 0. Wolframowe potwierdzenie: http://www.wolframalpha.com/input/?i=H_0&rawformassumption=%7B%22C%22,+%22H_0%22%7D+-%3E+%7B%22Function%22%7D W rozwiązaniu przyda się jeszcze dość oczywista zależność:
 1 
Hn+1=Hn+

 n+1 
Zatem: ∑(k=0 do n)(kHk)+(n+1)Hn+1=0+∑(k=0 do n)((k+1)Hk+1)=
 1 
=∑(k=0 do n)((k+1)(Hk+

))=∑(k=0 do n)(kHk+Hk+1)=
 k+1 
=∑(k=0 do n)(kHk)+∑(k=0 do n)(Hk)+∑(k=0 do n)(1)= =∑(k=0 do n)(kHk)+∑(k=0 do n)(Hk)+(n+1) ⇒ ⇒ ∑(k=0 do n)(Hk)=(n+1)Hn+1−(n+1)=(n+1)(Hn+1−1)
30 mar 01:10
Mila: Brakowało Pytającego wczoraj. emotka
30 mar 15:22
Pytający: emotka W ogóle nie zaskoczyło mnie, że Mila (sic!) wywołała mnie osobiście do odpowiedzi. W ogóle. Nic a nic. I swoją drogą Marto, we wczorajszym wpisie z 19:59 w ostatniej sumie dwukrotnie napisałaś (n+1) zamiast (k+1)... widać ostatnie wyjaśnienie pomogło − mylimy się teraz w drugą stronę. emotka I jeśli masz kilka wyrażeń (poza sumą), dobrze jest objąć w nawiasy to, co się sumuje, coby rozwiać wątpliwości (i samemu się nie pomylić): ∑(k=0 do n)ak*b+c*d ∑(k=0 do n)(ak*b)+c*d ← jaśniej, promienniej, cudowniej.
30 mar 16:07