Logika. Najprostsza postac
123: Jak te formule (p ⋀ q) ⋁ ∼(∼p ⋁ q) przeksztalcic do postaci najprostszej (p)?
Probowalem tak:
(p ⋀ q) ⋁ ∼(∼p ⋁ q) ⇔
(p ⋀ q) ⋁ (p ⋀ ∼q) ⇔
(p ⋁ p) ⋀ (p ⋁ ∼q) ⋀ (q ⋁ p) ⋀ (q ⋁ ∼q) ⇔
p ⋀ (p ⋁ ∼q) ⋀ (q ⋁ p) ⋀ 1 ⇔
p ⋀ [(p ⋀ q) ⋁ (p ⋀ p) ⋁ (∼q ⋀ q) ⋁ (∼q ⋀ p)] ⇔
p ⋀ [(p ⋀ q) ⋁ p ⋁ 0 ⋁ (∼q ⋀ p)] ⇔
p ⋀ [p ⋁ (p ⋀ q) ⋁ (∼q ⋀ p)]
Ale nic z tego nie wynika.
Bylbym wdzieczny za jakakolwiek sugestie
1 lis 22:53
Saizou :
a co to w logice najprostsza postać?
1 lis 22:54
123: Postac w ktorej wystepuje jak najmniej znaczkow. Nie wiem jak te formule poprzeksztalcac aby
dojsc do samego p
1 lis 22:59
jc: (p i q) lub nie (nie p i q)
(p i q) lub (p lub nie q)
p i (q lub nie q)
p
bo (q lub nie q) jest zawsze zdaniem prawdziwym
1 lis 23:03
123: Powinno byc (p i q) lub nie (nie p lub q). Nie wychodzi mi tym sposobem
1 lis 23:25
jc: Ja źle napisałem. Poprawię.
(p i q) lub nie (nie p lub q)
(p i q) lub (p i nie q)
p i (q lub nie q)
q
Prao de'Morgana: nie (a lub b) ⇔ nie a lub nie b
Prawo rozdzielności: a i (b lub c) ⇔ (a i b) lub (a i c)
1 lis 23:32
123: O, teraz wychodzi. Nie zauwazylem ze mozna to zwinac z prawa rozdzielnosci. Dziekuje serdecznie
za pomoc
1 lis 23:45