dziwna logika Wiktoria92: a) Czy jest możliwe, że wartość logiczna danego zdania nie jest znana (na danym etapie rozwoju ludzkiej wiedzy), chociaż znany jest warunek jego prawdziwości? b) Czy jest możliwe rozstrzygnięcie wartości logicznej zdania bez znajomości warunku jego prawdziwości? Określ warunek prawdziwości zdania a) „Gwiazda KIC 8462852 jest otoczona rojem kolektorów słonecznych”. b ) Czy to zdanie posiada jakąkolwiek wartość logiczną?

Saizou : poczytaj np. o logice intuicjonistycznej albo ogólniej o logikach wielowartościowych

Adamm: nie rozumiem czy przez warunek prawdziwości rozumiemy warunek konieczny czy warunek wystarczający

Wiktoria92: czyli moim zdaniem Pierwsze a) prawda b) nie prawda Drugie a) nie prawda Zgadza się?

Adamm: w drugim zamiast "nie prawda" chyba powinno być "tak"

Adamm: a raczej, jestem pewien że powinno być "tak"

Wiktoria92: O dzięuję, reszta jest w porządku, prawda?

Adamm: tak jak już powiedziałem w poście 22:48

Wiktoria92: a rozważyć 2 przypadki?

Adamm: oznaczmy zdanie szukane jako p, warunek jako q jeśli jest to warunek wystarczający to q ⇒ p jeśli jest to warunek konieczny to p ⇒ q spróbuj sama

Wiktoria92: Nie mam pomysłu jedna POMOCY