matematykaszkolna.pl
gra Euklides: Przypominam sobie kilka rzeczy, bo miałem sporą przerwe od matmy mam taką granicę https://s18.postimg.org/wgvre3h7d/image.png 3n dąży do nieskońćzoności , (−3)n także, w mianowniku 4n też dąży,
  
to mamy

? symbol nieoznaczony?
  
2 paź 19:44
Jack: granica to zero.
2 paź 19:46
===: podziel licznik i mianownik przez 4n
2 paź 19:47
Jack: zamiast pisac lim n−> bede pisac po prostu lim(bo krocej)
 3n + (−3)n 3n + (−1)n * 3n 3n(1 + (−1)n) 
lim

= lim

= lim

=
 4n 4n 4n 
 3n 3 
= lim

(1+(−1)n) = (

)n(1+(−1)n) = 0
 4n 4 
 3 
gdyz (

)n dazy do zera, a zero razy cos da nam zero.
 4 
2 paź 19:49
Euklides: @Jacek, a jak do tego doszedłeś, są jakieś wskazówki jak postępować?
2 paź 20:00
ICSP: (−3)n
2 paź 20:01
Jack: przeciez Ci rozpisalem emotka a tak btw. to co napisal ICSP, (−3)n albo dazy do − albo do + , ale nie wiesz do ktorej z nich. a wynik jest zero bo licznik jest potegowo wiekszy od mianownika gdybysmy mieli
 10000000000 * 3n 
lim n−> to chocby bylo

to wynikiem jest 0
 4n 
2 paź 20:04
Janek191:
 3n + (−3)n 3 −3 
an =

= (

)n + (

)n
 4n 4 4 
więc lim an = 0 + 0 = 0 n→
2 paź 20:04
Euklides: ok, dobra, dzięki za pomoc
2 paź 20:04
Saizou :
 n·3n 
no chyba, że byłoby limn→

, to już inna bajka emotka
 4n 
2 paź 20:06
Janek191: Euklides ? Czemu nie Euler ?
2 paź 20:06
Jack: Saizouno to juz inna
2 paź 20:06
Saizou : Albo Gauss, albo Hilbert, albo Fermat ?
2 paź 20:08
Saizou : Albo nie Banach emotka
2 paź 20:09
Euklides: @Janek191 Bo Euklides był osłem http://lubimyczytac.pl/ksiazka/149968/euklides-byl-oslem
2 paź 20:14