matematykaszkolna.pl
obliczyć calke Kamil:
 x−3 

dx
 x2 +2x +5  
18 wrz 22:25
zef:
x−3 

(x+1)2+4 
x+1=2t d/dx 1=2dt/dx dx=2dt
 2t−4 

 (2t)2+4 
 2t−4 

dt
 4t2+4 
2 t−2 


dt
4 t2+1 
1 t−2 


dt
2 t2+1 
1 

arct|t|
2 
1 x+1 

arct|

|
2 2 
18 wrz 22:29
zef: koniec źle zrobiłem, zaraz poprawię.
18 wrz 22:32
zef:
1 t−2 


dt
2 t2+1 
1 t 1 


dt−∫

dt
2 t2+1 t2+1 
1 t x+1 


dt−arctan|

|
2 t2+1 2 
1 2t x+1 


dt−arctan|

|
4 t2+1 2 
1 x+1 

ln|t2+1|−arctan|

|
4 2 
1 x2+2x+5 x+1 

ln|

|−arctan|

|+C
4 4 2 
18 wrz 22:36
jc:
 x−3 1 2x+2 1 

dx =


dx − 4 ∫

dx
 x2+2x+5 2 x2+2x+5 (x+1)2 + 4 
 1 x+1 
=

ln (x2+2x+5) − 2 atan

 2 2 
18 wrz 22:37
Mariusz: zef zapomniałeś o tej dwójce która pojawiła się po zróżniczkowaniu podstawienia
19 wrz 02:26
Mariusz: Najpierw sprowadzamy trójmian kwadratowy do postaci kanonicznej później w zależności od tego czy trójmian kwadratowy się powtarza w rozkładzie mianownika na czynniki stosujemy wzór redukcyjny albo wydzielenie części wymiernej W przypadku gdy trójmian kwadratowy się nie powtarza całkujemy do sumy logarytmu i arcusa tangensa
19 wrz 02:37
Mariusz: Wyprowadź sobie wzór redukcyjny na całkę
 1 

dx
 (1+x2)n 
Sposób 1 Rozszerz ułamek o 1+x2, rozbij na sumę całek, drugą całkę przez części Sposób 2 Licz od razu przez części całkując jedynkę a w funkcji podcałkowej całki która zostanie przekształć licznik Sposób 3 Zapisz jedynkę w liczniku funkcji podcałkowej tak abyś po rozbiciu na sumę całek mógł skrócić licznik z mianownikiem w jednej z nich zaś drugą liczysz przez części
19 wrz 05:46
zef: Faktycznie zamiast 2dt dałem dt :<
 1 1+x2 x2 

dx=∫

dx−∫

=
 (1+x2)n (1+x2)n (1+x2)n 
 1 

dx−∫x2(1+x2)−ndx=
 (1+x2)n−1 
 1 

dx−...
 (1+x2)n−1 
∫x2(1+x2)−ndx=|u=x2 u'=2x, v'=(1+x2)n v=2xn(1+x2)n−1|= 2x3n(1+x2)n−1−∫2x*(1+x2)ndx 2x3n(1+x2)n−1−2∫x*(1+x2)ndx __ ∫x*(1+x2)ndx=|u=x u'=1, v'=(1+x2)n v=2xn(1+x2)n−1|= 2x2n(1+x2)n−1−∫(1+x2)ndx __ ∫(1+x2)ndx=tutaj nie wiem
 1 

dx−(2x3n(1+x2)n−1−2(2x2n(1+x2)n−1−∫(1+x2)ndx)−∫(1+x2)ndx)
 (1+x2)n−1 
Doszedłem do czegoś takiego
19 wrz 17:50
Mariusz: Do tego momentu masz dobrze
 1 1 x2 

dx=∫

−∫

dx
 (1+x2)n (1+x2)n−1 (1+x2)n 
jednak źle dobrałeś części Pomyśl sobie , dobrze by ci się całkowało gdybyś w liczniku miał pochodną trójmianu kwadratowego z mianownika Ten wzór redukcyjny ci się przyda gdy będziesz chciał dokonać standardowego rozkładu na sumę ułamków prostych zamiast wydzielać część wymierną całki
20 wrz 10:33