a nick: Kryterium porównawcze

	1
∑
	n2−4n+3

wykazuje zbieżność:

1		1		1
	=		≤ (czy może tu być np to:		?)
n2−4n+3		(n−2)2−1		(n−3)2

nick: ok, w takm razie czym to mozna ograniczyc z gory?

nick: pomoze ktos : (?

jc: Od jakiego n zaczynasz sumę?

nick: od 1 oczywiscie i do nieskonczonsci

jc: To podstaw 1.

nick: to jest przyklad z etrapeza i mowil na filmiku ze czesto sie na zbiorach zdarzaja tego typu rzeczy i mowil zeby sie tym nie przejmowac jakos specjalnie i celowo da jakis przyklad z takim niby 'bledem'... tylko jak go zrobic : P

nick: w senise jak znalezc cos wiekszego : /

nick: a co z takim przykladem np, tutaj juz nie rowna sie zero: ∞

	1
∑
	n2−4n+5

n=1

jc: Teraz lepiej.

1		1
	=
n2−4n+5		(n−2)2 + 1

	1		1
Dla n > 2,		<
	(n−2)2 + 1		(n−2)2

Szereg 1+1/4+ 1/9 +1/16 + jest zbieżny, więc Twój szereg jest zbieżny.

nick: dzięki