równanie z x
aldona: Rozwiąż równanie 48x(x+1)(x3−4)=(x4+8x+12)2. Trzeba to podnosić do tych potęg?
6 maj 19:28
6latek : Nie wiem czy należy
Natomiast wiem to ze jeśli tego nie wiem to robie tak jak mogę czyli wymnzam po kole
Potem dopiero jak to zrobie to dumam czy da rade zrobić inaczej
Dostaniesz inny przykład i co ?
6 maj 20:17
aldona: no wymnozyłam 48 x5+48 x4−192 x2−192 x=x8+16 x5+24 x4+64 x2+192 x+144 i przenisłam
na jedną stronę −x8+32 x5+24 x4−256 x2−384 x−144 = 0. I tu pojawił sie problem no bo chyba
nie będe sprawdzać wszystch dzielników 144? Może coś zle policzyłam, albo istnieje krótszy
sposób?
6 maj 20:24
Ajtek:
Coś nie tak z tym mnożeniem.
6 maj 20:30
aldona: a gdzie jest błąd w mnozeniu?
6 maj 20:32
Przemysław: Zauważ: x
4+8x+12=12(x+1)+x(x
3−4)
@6latek
inny przykład też będzie ładnie dopasowany,
a w ogólnym przypadku to i tak przybliżone rozwiązania królują,
bo ogólnego wzoru nie ma i raczej nie będzie
6 maj 20:41
6latek : Pewnie jesteś studentka wiec to jest dla mnie za trudne
Myslalem żeby lewa strone wyjściowego rownnaia zwinąć jaks ze wzoru skroconego mnożenia ale ja
tego nie widze
6 maj 20:42
Mariusz:
Proponuję po wymnożeniu skorzystać z NWD(W(x),W'(x))
a pozbędziesz się pierwiastków wielokrotnych
6 maj 20:43
aldona: Przemysław sprytnie
6 maj 20:45
Przemysław: 48x(x+1)(x3−4)=(x4+8x+12)2
48x(x+1)(x3−4)=x2(x3−4)2+144(x+1)2+24x(x+1)(x3−4)
0=x2(x3−4)2+144(x+1)2−24x(x+1)(x3−4)
0=(x(x3−4)−12(x+1))2
0=x(x3−4)−12(x+1)
no nie?
6 maj 20:46
aldona: Mariusz po co , a nie wystarczy teraz zwinąć to w kwadrat?
6 maj 20:47
aldona: dzieki Przemysław już mozna zakończyc to....
6 maj 20:49
Przemysław: Nie ma sprawy.
6 maj 20:51
6latek : Raczej nikt z licealistów by na to nie wpadl
6 maj 20:51
Mariusz:
W(x)=(x
4+8x+12)
2−48x(x+1)(x
3−4)
W'(x)=2(x
4+8x+12)*(4x
3+8)−48((x
2+x)(x
3−4))'
W'(x)=2(x
4+8x+12)*(4x
3+8)−48((2x+1)(x
3−4)+3x
2(x
2+x))
NWD(W(x),W'(x)) liczysz biorąc kolejne reszty z dzielenia (algorytmem Eulkidesa)
| W(x) | |
Wielomian |
| będzie miał te same pierwiastki co |
| NWD(W(x),W'(x)) | |
wielomian W(x) tyle że pojedyncze
6 maj 20:55
Mariusz:
Przemysław ogólny wzór jest tyle że nie wyraża się przez pierwiastniki
np równanie piątego stopnia można wyrazić za pomocą funkcji hipergeometrycznych
6 maj 21:00
aldona: Mariusz, w liceum tego nie miałam a teraz to wydaje sie proste x4+8x+12=x4−4x+12x+12
6 maj 21:02
aldona: Cos sie zapędziliscie to zdanie maturalne
6 maj 21:03
Przemysław: @6latek
Myślę, że w tym momencie nie doceniasz licealistów.
Jak się patrzy na zadania z Olimpiady Matematycznej lub z
Olimpiady Matematycznej Gimnazjalistów to się można podłamać, że oni to rozwiązują
@Mariusz
Jeżeli byś mógł mi powiedzieć, czemu będzie miał te same pierwiastki ale pojedyncze?
Znaczy się, słyszałem że tak jest, ale czemu?
Czemu akurat pochodna tego wielomianu ma się dzielić przez ten nowy wielomian?
Jeżeli możesz poświęcić chwilę na wytłumaczenie mi tego, to byłym wdzięczny
A co do wzoru ogólnego, to czy dla dowolnego stopnia wielomianu jest jakiś wzór?
6 maj 21:03
Mariusz: aldona .. po co ?
6latek już zdążył zauważyć że nie każdy to zauważy a to że krotność pierwiastków wielomianu
jest o jeden większa od krotności pierwiastków pochodnej jest dość znane
6 maj 21:05
Przemysław: @aldona
Można zauważyć, że można rozpisać właśnie tak jak o 21:02,
a można też podzielić wielomiany przez siebie i też ładnie wychodzi (i nie trzeba zauważać).
6 maj 21:10
Mariusz:
Pochodna nie dzieli ale NWD wielomianu i jego pochodnej dzieli wielomian
Są wzory ale dla stopnia większego niż cztery wchodzą funkcje nieelementarne.
Rozwiązanie przez pierwiastniki oznacza że do obliczenia pierwiastków wielomianu
możesz używać tylko czterech działań arytmetycznych i wyciągania pierwiastków
Takiego wzoru nie znajdziesz , ale jeśli dopuścisz funkcje nieelementarne
to już wzory są
Niestety nie widziałem w sieci artykułu który by to dokładnie opisywał
Spróbuj wykazać że
W(x) | |
| ma te same pierwiastki co W(x) tylko pojedyncze |
NWD(W(x),W'(x)) | |
Przydaje się to także przy wydzielaniu części wymiernej całki z funkcji wymiernej
metodą Ostrogradskiego
6 maj 21:23
Przemysław: @Mariusz
Dziękuję
6 maj 21:51
Mariusz:
Twój pomysł jest krótszy ale pewne rzeczy trzeba zauważyć a sposób
usuwania pierwiastków wielokrotnych jest w każdych dobrych tablicach
6 maj 22:05
Mariusz:
Aldona jak masz równanie czwartego stopnia to możesz je rozwiązywać
w ten sposób
(x
2−px+q)(x
2+px+r)=x
4−16x−12
albo
x
4−(16x+12)
| y | | y2 | |
(x2+ |
| )2−(yx2+16x+ |
| +12)\\ |
| 2 | | 4 | |
(y
2+48)y−256=0
y
3+48y−256=0
64+192−256=0
256−256=0
(x
2+2)
2−(4x
2+16x+16)
(x
2+2)
2−(2x+4)
2
(x
2−2x−2)(x
2+2x+6)
6 maj 22:16
Przemysław: @Mariusz
W takich zadaniach można śmiało przypuszczać, że "jest czego szukać", więc przynajmniej to jest
łatwiej
A co do Twojego sposobu, to jest dobry, bo ogólniejszy,
ale myślę, że łatwo się pomylić przy mnożeniu albo dzieleniu wielomianów (za to można
zaprogramować go na przykład).
Co do mojego pytania, to pytałem, bo miałem na ćwiczeniach jakieś zadanie typu "znajdź
wielomian mający te same pierwiastki, co dany ale pojedyncze" i właśnie, że taką metodą jak
Ty.
A nie wiem, czemu akurat taki wielomian jest dobry.
Jeżeli to nie problem, to prosiłbym Cię jeszcze o jakąś wskazówkę do dowodu
6 maj 22:29
6 maj 23:51
Przemysław: Dziękuję
6 maj 23:52
Mariusz:
Wspominałeś coś o programowaniu
Pisałeś trochę w Pascalu lub w C ?
7 maj 23:25