matematykaszkolna.pl
rozwiąż nierówność wykładniczą Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: Mam problem z następującym zadaniem: Rozwiąż nierówność: 4x4x−3x < 4 (coś źle formatuje także w takiej formie zapiszę jeszcze : 4x/(4x−3x)<4 Doszedłem do postaci (4*3x − 3*4x )(4x−3x ) < 0 Miejsca zerowe to x=0 oraz x=1 ...tylko..nie wiem jak się zachowuje ta funkcja w przedziałach. Wystarczy podstawić wartości i sprawdzić znak? Z góry dziekuję za pomoc.
17 mar 11:40
kochanus_niepospolitus:
4x 

< 4
4x−3x 
4x < 4*(4x − 3x) 4x−1 < 4x − 3x 3x < 4x − 4x−1 3x < 4x−1(4 − 1) 3x < 4x−1*3 3x−1 < 4x−1
 4 
1 < (

)x−1
 3 
.....
17 mar 11:44
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: No spoko tylko zakładasz, że 4x−3x>0 dla x∊R
17 mar 11:47
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: (4*3x − 3*4x )(4x−3x ) < 0 wynik: x∊(−,0)U(1,+) http://www.wolframalpha.com/input/?i=4%5Ex%2F(4%5Ex-3%5Ex)%3C4 1<(4/3)(x−1) wynik: x∊(1,+) http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%3C(4%2F3)%5E(x-1)
17 mar 11:49
kochanus_niepospolitus: to było dla przypadku 4x>3x analogicznie robisz dla 4x<3x
17 mar 11:52
Jerzy: Wynik to : x > 0
17 mar 11:53
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: Tam się tylko znak zmieni, co nie? Czyli wynik będzie x∊(−,1). Co się nie zgadza z wolframem (który może i czaaasami robi błędy, ale przy takich rzeczach jeszcze nie zdarzyło mi się zobaczyć je u niego )
17 mar 11:55
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: Jak x>0. Podstaw sobie 1/2 i zobacz, że nie działa. wynik na 100% jest x∊(−,0)U(1,+) (tzn, sprawdziłem wolframem, losowymi wartościami z przedziałów i gra). Ponawiam pytanie: czy sprawdzenie po prostu jak się zachowuje znak funkcji F(x)=(4*3x − 3*4x )(4x−3x ) w przedziałach x∊(−,0), x∊(0,1) oraz x∊(1,+) jest złym rozwiązaniem?
17 mar 11:59
Jerzy: Sorry mój błąd
17 mar 12:16
Jerzy: Tak jak napisał kochanus .... rozpatrujesz dwa przypadki
17 mar 12:19
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: No ok ok, aleeee "czy sprawdzenie po prostu jak się zachowuje znak funkcji F(x)=(4*3x − 3*4x )(4x−3x ) w przedziałach x∊(−,0), x∊(0,1) oraz x∊(1,+) jest złym rozwiązaniem?"
17 mar 12:34
Jerzy: A skąd masz taką postać ?
17 mar 12:41
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: Odjąłem 4 obustronnie i po prostu sprowadziłem wszystko do wspólnego mianownika, a wiadomo, że : ab<0 <=> ab<0
17 mar 12:49
ZKS:
4x 

< 4
4x − 3x 
4x(4x − 3x) < 4(4x − 3x)2 (4x − 3x)(4x − 4 • 4x + 4 • 3x) < 0 (4x − 3x)(3 • 4x − 4 • 3x) > 0
 4x 4x 4 
(

− 1)(


) > 0
 3x 3x 3 
 4 4 4 
(

)x − 1 < 0 ∧ (

)x

> 0
 3 3 3 
x < 0 ∧ x > 1
17 mar 13:08
ZKS: Oczywiście winno być , a nie .
17 mar 13:09
Krzysiek Jarzyna ze Szczecina: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa faktycznie....zapomniałem o tym, że można tak fajnie podzielić przez 3x Dziękuję wszystkim za pomoc!
17 mar 13:33