matematykaszkolna.pl
liczby stirlinga pierwszego rodzaju C: Czy mógłby ktoś sprawdzić te obliczenia? Bo wynik jest błędy, ale nie wiem co robię nie tak. Zapiszę to w nawiasach okrągłych, ale chodzi o liczby Stirlinga pierwszego rodzaju
nawias
5
nawias
nawias
3
nawias
 
nawias
4
nawias
nawias
3
nawias
 
=4*
+{4}{2}=
  
 
nawias
3
nawias
nawias
3
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
1
nawias
 
=4(3*
+
)+3
+
=
     
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
2
nawias
nawias
0
nawias
 
=12+3
+3
+2
+
=
     
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2
nawias
nawias
1
nawias
 
=12+6
+2
=
   
 
nawias
2
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
2
nawias
nawias
1
nawias
 
=12+6(2*
+
)+2
=
    
 
nawias
2
nawias
nawias
1
nawias
 
=12+12+8
=
  
 
nawias
1
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
1
nawias
nawias
0
nawias
 
=24+8(
+
)=24+8=32
   
5 lut 20:25
Kacper: Może byś tak wzór podał, z którego to liczysz? Nie chce mi się szukać go w Internecie (kto go pamięta? )
5 lut 20:30
C:
nawias
n
nawias
nawias
k
nawias
 
nawias
n−1
nawias
nawias
k
nawias
 
nawias
n−1
nawias
nawias
k−1
nawias
 
=(n−1)
+
   
n−1 z przodu to zwykły nawias, reszta to liczby Stirlinga
5 lut 20:33
C: Według wikipedii 35
5 lut 20:48
C: Dlaczego S(4,3) zamieniło się w S(4,2)?
5 lut 21:06
Mila: Może tak, bez skrótów.: S(n,k)=(n−1)*S(n−1,k)+S(n−1,n−1) S(n,n)=1 S(n,0)=0 Dla ułatwienia obliczymy jeszcze: S(2,1)=1*S(1,1)+S(1,0)=1 S(3,1)=2*S(2,1)+S(2,0)=2*1=2 S(5,3)==4*S(4,3)+S(4,2)= =4*[3*S(3,3)+S(3,2)]+3*S(3,2)+S(3,1)= =4*[3*1+2*S(2,2)+S(2,1)]+3*[2*S(2,2)+S(2,1)]+2= =4*[3+2+1]+3*[2*1+1]+2=4*6+3*3+2=24+9+2=35 Chyba nie pomyliłam się.
5 lut 22:15