Wiles nie oszukał, lecz zbłądził. WTF dowiódł tylko LWG. lwg: Andrew John Wiles nawet się nie zbliżył do dowodu WTF. Delta jest kwadratem iloczynu potęg z hipotezy (równania Fermata). Wiles nie chciał oszukać, po prostu zbłądził. Dlaczego świat jest tak naiwny i wierzy w brednie Wilesa? Dowód jest tu, http://lwgula.pl.tl/

lwg: Jeżelii Aⁿ + Bⁿ = Cⁿ, to liczba A + B − C nie może być równa 2v(u−v), gdyż wtedy wykładnik nieparzysty n nie dzieli A, co pomija jeden z trzech przypadków, że n dzieli albo A albo B albo C. To oznacza, że parzysta liczba A + B − C nie może być liczbą parzystą. Tylko taki dowód mógł zabrać do grobu Pierre de Fermat. Ja odkryłem ten dowód mniej więcej w połowie roku 1997. Naukowcy szaleli z zawiści. Niektórzy na bank dostali kota. Wiem, że nawet za 400 lat nikt nigdy nie wspomni o tym dowodzie i w ogóle o żadnym moim wyniku. Wiemy, że wtedy także po nas.

lwg: Z tymi czterema wiekami, to nie jest żart. Cokolwiek zrobisz, nie istniejesz i nigdy nie zaistniejesz − to mi zagwarantowano.

LWG: A jeżeli wtedy przyjmiemy, że A = u² − v², to dowód WTF załatwia tróimian kwadratowy, a mianowicie http://www.ijetae.com/files/Volume2Issue12/IJETAE_1212_14.pdf Wobec tego, jeśli wtedy przyjmiemy, że A = (u−v)ⁿ + 2v(u−v), to dowód będzie niekompletny, bo nieparzysty n nie dzieli A. Niekompletny, ale do przyjęcia, co wykazałem tu http://www.ijetae.com/files/Volume6Issue1/IJETAE_0116_09.pdf Co powiesz jak zdechnę, bo przecież zdechnę! Aaa, zapomniałem. Nawet za 400 lat, ... .