matematykaszkolna.pl
g.: zbadaj zbieżność szeregu. kilka przykładów. 1. (-1)n 1 1 1 -------- = ------- = ----- * ---------- 2n2 2n2 2 n2 2 to α >1 czyli szereg jest zbieżny. oczywiście zastosowałam moduł na samym początku, w tym przykładzie poniżej również. 2. (-1)n 1 -------- = (-1)n * ------- korzystam z kryterium Cauchy'ego -> n3n n3n n√1/n3n = n√1 / n√n * n√3n = 1/3 <1 szereg zbieżny. 3. (-2n)n ----------- = korzystam z kryt. Cauchy'ego (n+1)n i mam n√ (- 2n / n+1)n = - 2n/n+1 = -2 <1 szereg zbieżny. tutaj mam pytanie. mam liczbę ujemną -2n. czy w takim wypadku mogę włożyć to pod pierwiastek? czy może najpierw muszę zastosować moduły? jednak jak zastosuję moduł to granicą będzie 2 i szereg będzie rozbieżny... 4. √n+1 - √n 1 ------------------ = ------------------------ n2 n2 √n+1 + √n 1 1 1 ------------------------ ≤ ------------- ≤ ------------ n2 √n+1 + √n 2n2√n 2n5/2 czyli szereg zbieżny, bo α > 1. 5. √n+1 - √n 1 ---------------- = -------------------- = ? √n √n *(√n+1 - √n) tutaj nie wiem co dalej.... czy w ogóle dobry sposób wybrałam... 6. n√1 / nn+1 granica góry dąży do 1, a dół? .... 7. | sin n | 1 |--------- | = ---------- = ? | (n+1)2 | (n+1)2 Proszę o pomoc...
28 paź 13:10
b.: 1,2 ok (choć mogłabyś pisać moduł |.| tam gdzie go zastosowałaś emotikonka ) 3. tak, musisz wziąć moduł. Zwróć uwagę, że w kryt. C. jest założenie o nieujemności wyrazów (ew. we wzorze od razu bierze się moduł). Gdy wyjdzie 2, to szereg jest rozbieżny (i akurat *tutaj* nie ma znaczenia, że wzięłaś moduły, kryt. C. mówi tyle, że jeśli n√|an| -> g > 1, to szereg ∑an (bez modułów) jest rozbieżny (oczywiście wówczas również ∑|an| jest rozb.) 4. ok (choć trzeba pisać nawiasy przy √n+1+√n) 5. pomyłka, musisz mnożyc licznik i mian przez √n+1+√n 6. a dół to n√nn*n√n -> ∞ 7. nie ma = tylko ≤ (aj, kiedy się oduczysz pisać = tam gdzie ich nie ma?) no i kryt. porównawcze... - zbieżny
28 paź 15:04
pipi: Brawo Marcinemotikonka
28 paź 15:38
g.: 5. tak więc mnożę przez √n+1 + √n √n+1 - √n 1 1 1 ---------------- = -------------------- = ------------ = ----------- → 0 √n √n *(√n+1 + √n) n + √n + n 2n + √n można zrobić to w ten sposób? 6. tak więc jeżeli góra 1 a dół ∞ to granicą będzie 0 ? (w Krysickim w odpowiedziach jest, że szereg jest rozbieżny.... emotikonka) 7. sin n 1 1 ----------- ≤ --------- ≤ ---------- (n+1)2 (n+1)2 n2 =α > 1, czyli zbieżny. może być? a co do = .... już nie będę emotikonka
28 paź 20:14
b.: 5. pokazałaś tylko, że wyrazy szeregu zbiegają do 0, czyli że spełniony jest war. konieczny zbieżności - trochę mało... poza tym, druga równość jest nieprawdziwa - pomnóż uważnie emotikonka trzeba szacować odpowiednio (kryt. porównawcze) -- podpowiem, że szereg będzie rozbieżny 6. znowu, granicą jest 0, czyli spełniony jest war. konieczny zbieżności szeregu - i tylko tyle! 7. trzeba nałożyć moduł na sin n (zob. kryt. porównawcze: szeregi mają wyrazy nieujemne lub są moduły). ale reszta dobrze (pomijając to, że piszesz n2=α>1 -- chyba α=2>1?)
28 paź 21:36
g.: 5. 1 1 1 = -------------------- = ------------ = ----------- √n *(√n+1 + √n) n + 1√n + n 2n + √n 1 1 1 1 ------------------ ≥ ------------------ ≥ ----- * ---- ≥ 0 emotikonka 2n + √n 3n 3 n 6. czyli co muszę zrobić? użyć kryterium porównawczego? czy Alemberta? 7. tak wiem że to ta potęga jest alfą. po prostu źle napisalam
28 paź 21:46
b.: 5. √n*(√n+1+√n) = √n*(n+1) + n > √n2+n=2n, czyli 1 1 0≤ ------------------------------ ≤ ------------ √n*(√n+1+√n) 2n ta środkowa = w 1. wierszu równość u Ciebie jest nieprawdziwa 6. możesz spróbować d'A, ale okaże się, że to nic nie da (granica wyjdzie 1) więc tak, porównawcze (znaczy zakładam, że wyrazem szeregu jest n√1/nn+1 )
28 paź 21:56
g.: 5. √n*(n+1) + n = √n2 +n + n > √n2+n=2n, nie rozumiem tego ... √n2+n= jak to jest równe 2n ? 6. n√1/nn+1 ≥ n√1/nn = n√1/n czyli 1/n ≥ 0 rozbieżny. może być?
28 paź 22:10
b.: 5. √n2=n n+n=2n jest tam √n2+n a nie √n2+n emotikonka 6. pierwsza nierówność jest nieprawdziwa (na odwrót jest), ale blisko, blisko... rzeczywiście trzeba porównywać z a/n
28 paź 22:13
g.: 5. aaa, faktycznie emotikonka 6. n√1/nn+1) ≥ n√1/2nn) = n√1/2n czyli 1/2 * 1/n ≥ 0 ?
28 paź 22:18
g.: a teraz jest ok?
28 paź 22:58
snk: Tak zajrzałem przypadkiem, i rozwiązanie przykładu 3 jest moim zdaniem błedne: Otóż (-2n / (n+1))n := an nie spełnia nawet warunku koniecznego zbieżności szeregu, gdyż granica lim an ≠ 0 (mianowicie ona nie istnieje, gdyż gdy weźmiemy podciąg o wyrazach parzystych dostaniemy +∞, w przeciwnym wypadku -∞. I kryterium Cauchy'ego działa jedynie na szeregach o wyrazach dodatnich. Tak wiec, jeżeli wykażesz ze lim n√|an|>1 to nie pociąga to, ze szereg ∑ an jest rozbieżny, a jedynie, że ∑ | an | jest rozbieżny.
28 paź 23:58
g.: czyli jak mam zrobić ten przykład 3.... ? emotikonka
29 paź 14:43
b.: 6. nie, dalej nie jest ok, pierwsza nierówność jest nieprawdziwa (jest w odwrotną stronę) najłatwiej byłoby chyba z kryt. ilorazowego, ale może być też tak: n√n->1, a skoro jest to ciąg zbieżny, to jest ograniczony, tzn. n√n≤M dla pewnej liczby M. No i teraz n√1/nn+1 = 1/(n*n√n) ≥ 1/(n*M) = (1/M) * (1/n) 3. są 2 wersje kryt. Cauchy'ego: 1. 0≤an, oraz g=lim n√an, wówczas g < 1 ⇒ ∑ an jest zbieżny, g>1 ⇒ ∑an rozbieżny 2. an dowolne, g=lim n√|an|, wówczas g < 1 ⇒ ∑ |an| jest zbieżny, g>1 ⇒ ∑an rozbieżny więc jeśli z wersji 2 korzystasz, to jest ok, a jeśli z wersji 1, to nie jest ok (nawiasem mówiąc, jeśli w kryt. Cauchy'ego lub d'A wyjdzie granica g>1, to war. konieczny zbieżności nie jest spełniony, więc argument snk jest równoważny stosowaniu kryt. C. w wersji 2)
29 paź 17:02
ssss: ∑2n/n! ∑1/n czy szreg jest zbiezny ? oby dwa (n=1)
28 sty 12:34
ssss: ∑2n/n! ∑1/n czy szreg jest zbiezny ? oby dwa (n=1)
28 sty 12:34
ssss: ∑2n/n! ∑1/n czy szreg jest zbiezny ? oby dwa (n=1)
28 sty 12:43
jaroo: ∑1/2n−1
18 sty 16:54
anna: ∞ ∑3n/n3 n=2
22 wrz 20:04
Krzysiek: szereg rozbieżny, skorzystaj np. z kryterium Cauchy'ego
22 wrz 20:12
rafal: √3+sinn
3 sty 21:51
rafal: twierdzenie o zbieżności prosze o pomoc
3 sty 21:52
greg: ∑ n2/5n−2
5 gru 09:24
,km: rysunekΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔ
8 maj 19:57