logika
logik: Czy z założenia A wynika logicznie B?
b) A – Jeśli profesor jest zmęczony, to nie będzie przedłużał wykładu.
B – Nie jest prawdą, że zarazem profesor będzie przedłużał wykład i jest zmęczony.
p − jest zmęczony
q − nie przedłuży wykłądu
(p⇒q)⇒~(~q&p)
to mi wychodzi, że jest tautologią w odp. jest, że nie powinno WHERE DID I GOOO WRONG
<szaleństwo>
19 sie 15:51
daras: jak jest zmęczony, to przecież może zasnąć i wykład się przedłuży
19 sie 16:29
daras: ale zawsze jest tertium datur: studenci mogą opuścić wykład, tylko na paluszkach
wiem to z własnego doświadczenia, był to wykład z analizy matematycznej
19 sie 16:30
logik: To jakaś ukryta podpowiedź do mojego równania?
19 sie 18:30
J:
tertium non datur
19 sie 18:55
J:
podpowiedź : z prawdy wynika tylko prawda, z fałszu może wynikać prawda lub fałsz
19 sie 18:56
19 sie 18:57
logik: Podążaj za białym króliczkiem
19 sie 18:58
logik: wiem co to implikacja a w której części jest błąd?
19 sie 18:59
kyrtap: robiłeś tabelkę?
19 sie 22:08
logik: Tak, wychodzi, że jest to tautologia. Moje równanie musi być błędne.
19 sie 22:42
logik: albo odpowiedzi
19 sie 22:43