logika technicallymissing: Czy z założenia A wynika logicznie B? a) A – Jeśli nie zdam egzaminu, to albo pójdę na komisyjny, albo będę miał kolejny termin. B – Jeśli nie zdam egzaminu, to jeśli nie pójdę na komisyjny, to będę miał kolejny termin. W odpowiedziach jest, że tak, jak ułożyć te zdania?

top: A p⇒(q lub r) B p⇒(nieprawda, że p ⇒r) p −nie zdam egzaminu q−pójde na komsyjny r− będe mail kolejny termin Co dalej...

technicallymissing: no właśnie wpadłem na to i nie jestem pewny czy postawić między nimi znak ⇔ czy ⇒, jak wstawiłem ten 2 to mi wyszło, że to nie jest tautologia ale może palnąłem się w rachowaniu

top: B powinn byc p⇒(nieprawda, że q⇒r) Polecenei sugeruje A⇒B i teraz czy to prawda Nieprawda by to była tylko wtedy gbyby 1⇒0 Kiedy wartość logiczna A =1 ( jeśli tylko nie zachodzi p=1, q=r=0) Kiedy wartość logiczna B=0 ( jeżeli p=1, q=0,r=0) czyli jest tautologią... sorry jak sie gdzies myknąłem..ale juz troche tu siedze.. D

technicallymissing: OK, dzięki