Logika
M: 1. Krzysiek, uczeń klasy pierwszej liceum ogólnokształcącego, na inauguracji roku szkolnego
wysłuchał przemówienia pani dyrektor. Zwrócił uwagę na następujące trzy zdania:
Absolwenci naszej szkoły, jeśli są dobrzy z matematyki, to studiują na najlepszych uczelniach
Absolwenci naszej szkoły, jeśli są dobrzy z informatyki, to są też dobrzy z matematyki
Absolwenci naszej szkoły, jeśli studiują na najlepszych uczelniach, to mają później ciekawą
pracę
Krzysiek zastanawiał się jak na podstawie tych słów odpowiedzieć sobie na następujące pytania:
a) Jeśli ukończę tę szkołę i będę dobry z informatyki, to czy będę miał ciekawą pracę ?
b) Starszy kolega, Zbyszek, jest absolwentem tego liceum i nie był dobry z matematyki. Czy
wobec tego Zbyszek nie studiował na jednej z najlepszych uczelni ?
c) Inny absolwent tego liceum, Michał, już pracuje, ale nie ma ciekawej pracy. Czy to znaczy że
Michał w liceum nie był dobry z matematyki ?
Spróbuj znaleźć odpowiedzi na pytania, które nurtowały Krzyśka. Odpowiedź uzasadnij.
10 lip 12:58
Asmander: b) nie studiował
c) tak
a)tak
tak mi sie wydaje
10 lip 13:03
M: Próbuję to rozpisywać ze względu na implikacje.
Proszę o pomoc tylko tych którzy to potrafią uzasadnić / rozpisać.
10 lip 13:04
M: Odświeżam
10 lip 22:24
Przemysław: m(x) − prawda jeżeli x dobry z matematyki
i(x) − prawda jeżeli x dobry z informatyki
u(x) − prawda jeżeli x studiował na najlepszych uczelniach (uczelni...)
p(x) − prawda jeżeli x ma ciekawą pracę
wiadomo, że:
m(x)⇒u(x)
i(x)⇒m(x)
u(x)⇒p(x)
a) dane jest i(x) − prawda, pytamy, czy u(x)− prawda
tak, bo:
i(x)⇒m(x)
m(x)⇒u(x)
u(x)⇒p(x)
czyli i(x)⇒p(x)
b) wiadomo, że ~m(x)
czy u(x)?
Myślę, że nie wiadomo, bo mamy informację tylko, że
m(x)⇒u(x)
więc każdy dobry z matematyki studiuje na najlepszej uczelni,
nie wiadomo, czy każdy, który studiuje na najlepszej uczelni był dobry z matematyki, bo nie ma
implikacji w drugą stronę:
a więc nie mamy dane, że u(x)⇒m(x)
c) wiemy, że ~p(x)
czy wobec tego ~m(x)?
Tak, nie był dobry z matematyki, bo gdyby był to:
m(x)⇒u(x)⇒p(x)
czyli miałby ciekawą pracę, a nie ma więc pozostaje tylko druga opcja − nie był dobry z
matematyki.
Oczywiście mogę się mylić.
11 lip 00:45
Przemysław: Obawiam się, że mój sposób zapisu jest/może być błędny − dobrze gdyby ktoś kompetentny na to
spojrzał.
11 lip 14:51
Michcio: Zadanie wygląda ciekawie, pochodzi ono z nowego Pazdry do 1 klasy Poziom Rozszerzony. Jutro się
temu przyjrzę
11 lip 22:27
b.: dobrze jest
12 lip 00:00