matematykaszkolna.pl
Założenia do logarytmów Jacuś: log5[3+log4(log2(x+10)]=1 Jeśli chodzi o założenia czy muszę rozpatrzyć tylko 3+log4(log2(x+10)>0 czy także osobno log2(x+10)>0 i x+10>0?
31 maj 16:29
Jacuś: No i czy liczę dobrze? log5[3+log4(log2x+10)]=log551 3+log4[log2(x+10)]=5 log443+log4[log2(x+10)]=log445 log4(64log2(x10)=log445 64log2(x−10)
31 maj 16:35
Jacuś: to jest zle teraz, jeszce raz
31 maj 16:36
Jacuś: log5[3+log4(log2x+10)=1 log5[3+log4(log2x+10)=log551 3+log4(log2x+10)=5 log443+log4(log2x+10)=5 log4(64log2x+10)=log445 64log2x+10=1024 64log2x+log2210=log221024 64log2(2x)10=log221024 no i raczej cos jest nie tak...
31 maj 16:40
5-latek: zalozenia x+10>0 log2(x+10>0 i 3+log4(log2(x+10)>0
31 maj 16:43
Jacuś: Mógłbyś rozpisać mi to ostatnie założenie?
31 maj 16:49
Janek191: log5 [3 + log4( log2 x + 10)] = 1 3 + log4 ( log2 x + 10) = 5 log4 ( log2 x + 10 ) = 2 log2 x + 10 = 42 = 16 log2 x = 6 x = 26 = 64 i teraz sprawdzić czy spełnione są założenia.
31 maj 16:54
Jacuś: No założenie robię tak: 3+log4(log2x+10)>0 log464(log2x+10)>log440 64(log2x+10)>1 log2x+10>1/64 log2x>1/64−640/64 log2x>−639/64 x>2−639/64
31 maj 17:02
Jacuś: To jest ok?
31 maj 17:11