pomiary
kyrtap: Wyznaczał ktoś może wyniki pomiarów metodą regresji i jest w stanie powiedzieć czy jest ona
dokładniejsza od metody algebraicznej (przykład odchylenie standardowe). Jeśli tak to
dlaczego?
18 kwi 18:35
kyrtap: anyone?
18 kwi 20:07
52: Z jakiego przedmiotu te sprawozdania masz
?
18 kwi 21:12
kyrtap: z fizyki
18 kwi 21:18
kyrtap: masz też?
18 kwi 21:18
52: 3.3 ?
18 kwi 21:19
kyrtap: nie wiem ^^ laborki mam z fizyki
18 kwi 21:20
52: NIe wiem zbytnio o co ci chodzi w sumie...
Jeśli piszesz metoda regresji i myślisz linie trendu w Excelu, to ja tym się posługiwałem.
Nigdy nie robiłem tego na piechotę, ponieważ nie ma czasu, lepiej poświęcić ten czas na analizę
albo na zasłużony odpoczynek
A i tak nawet jak zrobisz to na piechotę to jest mała szansa, że twój prowadzący to doceni,
więc ja bym się aż tak nie wysilał.
Skorzystaj z funkcji reglinp w excelu, jak będziesz chciał obliczyć jakieś błędy
18 kwi 21:25
kyrtap: no wiem tak zrobiłem ale przykładowo mam niepewność policzoną algebraicznie i za pomocją
REGLINP i nie wiem jaką metodą jest dokładniejszy pomiar
18 kwi 21:27
kyrtap: 52 z kim masz fizę ?
18 kwi 21:28
52: Strzelałbym w reglinpa...
Albo uzwględnij obie metody i zawrzyj to we wnioskach
Wykład z E.P
Laborki z P.B
Nie chcę podawać nazwisk.. podaję inicjały... będziesz chciał to się dowiesz kto to
18 kwi 21:32
kyrtap: W instrukcji abym określił który wynik jest obarczony mniejszym błędem
18 kwi 21:34
kyrtap: może Qulka będzie wiedzieć
18 kwi 21:35
Qulka: policz błąd każdej metody
19 kwi 20:49
kyrtap: policzyłem
19 kwi 21:00
kyrtap: i co w związku z tym?
19 kwi 21:01
Qulka: bedziesz wiedział który ma większy
19 kwi 21:03
kyrtap: no algebraiczny wyszedł 0,066 a regresja 0,044 w związku z tym regresja tak ja mówił 52
19 kwi 21:04
Qulka: tak
19 kwi 21:06
kyrtap: dzięki Ci Wróżko
19 kwi 21:07