matematykaszkolna.pl
Optymalizacja w zależności od wysokości. Bez konkretnych wymiarów. można_ściślej?: Witam, potrzebuję pomocy z pewnym zadaniem z optymalizacji. Dany jest prostopadłościan, który ma kwadrat w podstawie, i polu bocznym P. Należy znaleźć ekstremum V(H) która oznacza objętość w zależności od wysokości H. Póki co doszedłem do czegoś takiego: a − krawędź podstawy H− wysokość P− pole całkowite 2a2+4aH=P
  P−4aH  
Z tego wyznaczyłem: a2=

  2  
  P − 4aH  
I podstawiłem do wzoru na objętość i robię z niego funkcję: V(H)=

*H
  2  
  P  
Obliczam pochodną: V'(H)=

−4aH
  2  
Tutaj się zatrzymałem bo do tej pory nie miałem styczności z taką optymalizacją i kompletnie nie wiem jak to dalej ugryźć. Proszę o jakieś wyjaśnienie co tu dalej robić z tym fantem. Dziękuje i pozdrawiam.
28 mar 18:05
prosta: P − pole boczne czy całkowite ?
28 mar 18:49
prosta: H− wysokość ostrosłupa czy wysokość ściany bocznej?
28 mar 18:50
PW: Warunek konieczny istnienia ekstremum lokalnego na przedziale otwartym − pochodna przyjmuje wartość 0. Koniecznie podaj dziedzinę funkcji V wynikającą z warunków zadania. Uwaga. Nie sprawdzałem wyliczeń, porada dotyczy tylko ostatniego pytania.
28 mar 18:50
prosta: wszystko pomieszane emotka
28 mar 18:51
prosta: twoja pochodna jest nadal funkcją dwóch zmiennych: a i H...
28 mar 18:52
J:
 P 
V'(H) =

−4a2H2 ... i teraz przyrównaj do 0
 2 
28 mar 18:54
J: jest funkcją tylko jednej zmiennej: H ( ekstremum poda zależność H od a )
28 mar 18:55
J: teraz przeczytałem dokładniej treść .... polu bocznym : P = 4aH .. trzeba zacząć od początku emotka
28 mar 18:57
prosta: J: błąd na wstępie zadania: to pole powierzchni bocznej jest równe P i to jest jedyna dana w tym zadaniu i od niej powinno zależeć H w końcowej odpowiedzi emotka J: skąd tak dziwnie policzona pochodna? Celowo wprowadzasz błędne wskazówki?
28 mar 19:01
J:
 P 
V(H) =a2*H = (

)2*H
 4H 
28 mar 19:02
można_ściślej?: Strasznie przepraszam, chodziło o pole całkowite. Już z automatu napisałem pole boczne po poprzednim zadaniu które robiłem
28 mar 19:02
J: pochodna z postu: 18:05 była dobra, tylko H powinno być w kwadracie
28 mar 19:03
można_ściślej?: P − Pole CAŁKOWITE H − Wysokość prostopadłościanu
28 mar 19:04
J: no to wracamy do punktu wyjścia.. tylko popraw pochodną (H2)
28 mar 19:04
J:
 1 
V(H) = −2aH2 +

PH
 2 
 1 
V'(H) =−4aH +

P
 2 
28 mar 19:10
można_ściślej?: ~J Mógłbyś powiedzieć dlaczego H2?
  P−4aH   PH  
Jak przemnażam to wychodzi mi coś takiego: V(H) =

* H =

− 2aH2
  2   2  
  P  
I jak teraz liczę pochodną to mam V'(H) =

− 4aH
  2  
28 mar 19:12
można_ściślej?: No to tak samo Dobra próbuje dalej według wskazówek
28 mar 19:13
J: moja pomyłka emotka ... poprawiłem
28 mar 19:13
prosta: a może tak będzie dobrze? 2a2+4aH=P a2+2aH+H2=P−H2 (a+H)2=P−H2 a+H=P−H2−−−−−>a=P−H2−H −−−−−> a2=P−2HP−H2 V(H)=a2H=PH−2H2P−H2
28 mar 19:15
prosta: poprawka: a2+2aH+H2=P+H2 (a+H)2=P+H2 a+H=P+H2 −−> a=P+H2−H −−> a2=P+2HP+H2+2H2 V(H)=PH+2H2P+H2+H3
28 mar 19:20
prosta: a2=P−2HP+H2+2H2 V(H)= PH−2H2P+H2+2H3 ..teraz już dobrze i wg mnie tak powinno być ..dużo prościej jest ustalić V(a) emotka
28 mar 19:24
J: może ja już śpię ... ale skąd nagle z 2a2 + 4aH = P robi się: a2 + 2aH + H2 = P + H2 ?
28 mar 19:25
można_ściślej?: Według wskazówki PW skorzystałem z koniecznego warunku, czyli: V'(H) = 0
P  

− 4aH = 0
2  
P  

= 4aH |*2
2  
P = 8aH
  PH  
I wcześniejsze założenie:

− 2aH2 > 0 ⇒ P > 4aH
  2  
Ale co dalej? Jak ustalić ekstremum kiedy mam 3 litery w pochodnej?
28 mar 19:26
J:
 P 
w tym zadaniu jedynie możesz pokazać,że maksymalna objętość jest wtedy, gdy: H =

 8a 
28 mar 19:28
prosta: tak...racja....trzeba jeszcze korektę zrobić...powinno być 2a2+4aH=P −−>a2+2aH=0,5P −−> a2+2aH+H2=0,5P+H2
28 mar 19:28
prosta: w moich obliczeniach zostaje tylko H...a jeszcze lepiej najpierw policzyć a i potem H emotka pomyślcie o tym co piszę emotka
28 mar 19:30
prosta:
  P−2a2  
2a2+4aH=P −−> H=

  4a  
  Pa−2a3   P−6a2  
V(a)=

−−> V'(a)=

  4   4  
  6P  26P 
V'(a)=0 gdy a=

wtedy H=

  6  3 
mam nadzieję, że obliczenia są dobre
28 mar 19:38
można_ściślej?: ~prosta Ale z poleceniu chodziło o znalezienie pochodnej i ekstremum funkcji V(H), a nie V(a) właśnie na tym problem polega
28 mar 19:42
prosta:
  6P 
a jednak ...H=

  6 
więc to sześcian emotka
28 mar 19:43
prosta: ale można się sprawdzić i znać chociaż prawidłowy wynik emotka
28 mar 19:43
można_ściślej?: Wydaje mi się że tam jest błąd przy liczeniu a.
  P  
V'(a) = 0 ⇔ P − 6a2 = 0 ⇒ 6a2 = P czyli a =

  6  
A wtedy zawsze H = 1. Z tego wychodzi, że musi mieć jak największe pole podstawy, przy stałej wysokości równej 1.
28 mar 19:56
prosta: zazwyczaj należy ustalić wymiary bryły o największej(najmniejszej) objętości i nie narzuca się w treści zmiennej dla funkcji....
28 mar 20:00
prosta: wasze ustalenia wzoru nie są poprawne....bo w określeniu V(H) nie może występować "a" ....ożna badać ewentualnie funkcję dwóch zmiennych...i liczyć pochodne cząstkowe
28 mar 20:02
prosta: moje obliczenia są przy oznaczeniu :2P−pole powierzchni całkowitej
28 mar 20:06
można_ściślej?: "Znaleźć ekstremum funkcji y=f(x), gdzie f(x) oznacza zależność objętości prostopadłościanu od długości x krawędzi prostopadłej do podstawy(wysokość H). To najwyraźniej bardzo nietypowe to zadanie emotka W takich zadaniach chyba zawsze największą objętość mają sześciany jeszcze nie spotkałem się zadaniem aby było to coś innego.
28 mar 20:06
prosta:
  P   P  6P 
przecież a=

=

=

  6   6   6  
28 mar 20:11
można_ściślej?: Faktycznie zgadza się, coś musiałem pokręcić przy podstawianiu.
  P6P 
Czyli wychodzi że objętość musi być równa:

  36  
Ale dalej jestem ciekaw jak dojść do rozwiązania tak jak chcą w poleceniu. Bo tam u góry widziałem, że wyliczałeś tak że było samo P i H, ale jak potem pochodną z pierwiastka liczyć?
28 mar 20:25
prosta:
  2H 
(P+H2)'=

 2 P+H2  
tam obliczenia komplikują się ....
28 mar 20:39
można_ściślej?: Właśnie widzę, komplikują to bardzo delikatnie powiedziane
28 mar 20:44
można_ściślej?: Coś tam poprzekształcałem i wyszło mi coś takiego:
  −H3 − aH2 + a2  
V'(H)=

  a + H  
Przy warunku, że V'(H) = 0 −H3 − aH2 + a2 = 0 Załóżmy, że pochodna jest dobrze policzona, bo nie mam pewności emotka Jakieś pomysły co dalej? Pozostaje jeszcze to a przez które nie można narysować wykresu
28 mar 21:14
można_ściślej?: Chyba jednak dam sobie z tym zadaniem spokój, bo wyznaczenie ekstremum tej funkcji graniczy z cudem. Dziękuję wszystkim za pomoc.
28 mar 21:28
prosta: jaka to książka?
28 mar 21:37