zbieżność
Saris: Zbadać zbieżność całki:
lnx<x dla x>=1
Czyli ogólnie zamieniając lnx na x w funkcji podcałkowej całę wyrażenie będzie mniejsze od tej
nowej całki, która jest zbieżna, więc nic mi to nie daję, bo ta wyjściowa może być rozbieżna.
Ktoś ma pomysł? Tak na szybko.
7 lut 16:31
Godzio:
| 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
| = |
| * |
| ≤ 1 * |
| |
| x2√lnx | | x | | x√lnx | | x√lnx | |
| | 1 | |
∫1e |
| dx można policzyć przez podstawienie √lnx = t |
| | x√lnx | |
7 lut 16:37
Saris: Dzieki Godzio. A mogę sobie uprościć usuwając pierwiastek? Wtedy mianownik będzie mniejszy,
ułamek większy, a całka prostsza.
7 lut 16:45
Godzio:
0 < lnx < 1 na (1,e)
Czy to coś daje?
7 lut 16:49
Gray: Albo tak: ponieważ
zatem, korzystają z kryterium porównawczego (w wersji granicznej), wystarczy zbadać całkę
| | dx | |
∫1e |
| , która oczywiście jest zbieżna. |
| | √x−1 | |
7 lut 16:52
Saris: chodziło mi o to, że:
| | 1 | | 1 | |
... ≤ 1 * |
| ≤ 1 * |
| |
| | x√lnx | | x*lnx | |
bo na x∊(1;e) : lnx<
√lnx
7 lut 16:54
Godzio:
Możesz.
7 lut 16:56
Saris: Dziękuje.
7 lut 17:05