matematykaszkolna.pl
Obliczyć całkę niewymierną :#62;: Obliczyć całkę niewymierną. Nie wiem jak się za to zabrać :<
 (1+x)2 

dx
 x(1+x2) 
21 sty 17:51
ICSP: Rozkład na ułamki proste.
21 sty 17:53
ICSP: albo prościej :
 x2 + 2x + 1 x2 + 1 x 
= ∫

dx = ∫

dx + 2 ∫

dx =
 (x2 + 1)x x(x2 + 1) x(x2 + 1) 
 1 1 
= ∫

dx + 2 ∫

dx = ln|x| + arctgx + C
 x x2 + 1 
21 sty 18:00
Bogdan: a gdzie tu jest niewymierność?
21 sty 18:01
:#62;: A jeśli rozkładam na ułamki proste, to to będzie wyglądać tak? Ciągle mi się myli co to w licznikach ma być...
(1+x)2 A Bx+C 

=

+

x(1+x2 x 1+x2 
21 sty 18:03
:#62;: O, dzięki! Tfu, wymierne miało być xD
21 sty 18:04
ICSP: i oczywiście zgubiłem 2
21 sty 18:04
:#62;: A właśnie próbowałam zrobić tak jak ty wyżej, ale gubiłam się gdzieś w środku... Bo złota zasada mojego ćwiczeniowca na uczelni głosi, że sztuką jest zrobić, żeby się nie narobić Dziękuję bardzo! emotka
21 sty 18:07
pigor: ..., co tu masz niewymierne
 (1+x)2 1+x2+2x 

dx = ∫

dx =
 x(1+x2) x(1+x2) 
 1+x2 2x 
= ∫

dx + ∫

dx =
 x(1+x2) x(1+x2) 
 1 2 dx dx 
= ∫

dx + ∫

dx = ∫

+ 2 ∫

=
 x 1+x2 x 1+x2 
= ln|x| + 2arctgx +C ...emotka
21 sty 18:09
:#62;: No pomyliło mi się, no... Dzięki i tobie, chociaż to samo jest wyżej. emotka
21 sty 18:12
pigor: ..., no właśnie tylko przyklasnąć : sztuką jest zrobić, żeby się nie narobić
21 sty 18:13
pigor: .. powiem szczerze nie widziałem
21 sty 18:14
:#62;: A jeszcze taki jeden przykład... Bo znów nie wiem xD Rozkład na ułamki mi nie wychodzi (bo pewnie źle go robię...), a sądzę, że coś tu dałoby się chyba prościej, tylko nie wiem jeszcze do końca, co...
 2x+1 

dx
 (x−1)(x2+2) 
21 sty 18:31
pigor: ..., tu nie widzę nic ...emotka chytrego ; pozostaje ci tylko rozkład
21 sty 18:40
:#62;: Ok, zrobiłam rozkład, ale wychodzi mi inaczej niż w odpowiedziach. Zrobiłam to tak:
2x+1 A Bx+C 

=

+

(x−1)(x2+2) x−1 x2+2 
 3 3 1 
Z układu równań wychodzą mi stałe: A=

, B=−

i C=

.
 2 2 2 
Potem dalej obliczenia:
 32 32x+12 

dx+∫

dx =
 x−1 x2+2 
 3 32x 12 

ln|x−1|+∫

dx+∫

dx=
 2 x2+2 x2+2 
 3 1 1 x 3 x 

ln|x−1|+

*

*arctg(

)−

*∫

dx
 2 2 2 2 2 x2+2 
 3 x 
No i tutaj skupię się tylko na tym: −

*∫

dx=
 2 x2+2 
 3 1 2x 3 

*


dx=−

*ln|x2+2|
 2 2 x2+2 4 
 3 1 1 x 3 
Ostatecznie wychodzi:

ln|x−1|+

*

*arctg(

)−

*ln|x2+2|
 2 2 2 2 4 
Gdzie tutaj popełniłam błąd? Znając życie w tym rozkładzie na ułamki proste, ale no nie wiem... Pomóżcie :<
21 sty 19:23
:#62;: To znajdzie się jakaś dobra dusza...? Proooszę bardzo...? ;__;
21 sty 19:56
:#62;: W razie czego znalazłam błąd już Oczywiście w rozkładzie. Okazało się również że w odpowiedziach jest błąd... :<
21 sty 20:36