Pytanie teoretyczne - postac kanoniczna
CALKOWANIE: Jest to pytanie czysto teoretyczne. Mianowicie zastanawiam się dlaczego wzór na postac
kanoniczną funkcji kwadratowej w etrapezie(kurs calkowania calek wymiernych) jest taki:
| | b | | delta | |
ax2+bx+c=a[(x+ |
| )2 − |
| ] |
| | 2a | | 4a2 | |
Mnie w szkole uczono, zresztą jest u nas na stronie też tak że postac kanoniczna to: a(x−p)
2+q
| | −b | | −delta | |
gdzie p= |
| a q to |
| . |
| | 2a | | 4a | |
Zastanawia mnie dlaczego u niego we wzorze jest 4a
2 a nie 4a. Liczę na konstruktywne
odpowiedzi. Dodam że ten rozklad pomaga nam przeksztalcic wymierna na ulamek prosty druiego
rodzaju i stalą. Pozwala nam to jakoś łatwiej dojśc do calki arctg?
11 sty 10:54
Kacper:
Dlatego, że masz wyłączone w pierwszym wzorze a przed nawias.
11 sty 11:09
5-latek: Nie powiem CI czy pozwala dojsc.
Postac kaniniczna trojmianu kwadratowego jest taka
| | b | | delta | |
a(x+ |
| )2− |
| Ty masz racje . Nie chce mi sie pisac tu calego dowodu |
| | 2a | | 4a | |
11 sty 11:16
5-latek: Przepraszam CIe bardzo . NIe masz racji . Kacper napisal dobrze .
11 sty 11:18
CALKOWANIE: taka prosta rzecz a jej nie zauważyłem. Dziekuje za pomoc, zastanawiam się jeszcze czy mógłbym
| | b | | delta | |
ten wzor zapisac tak a(x+ |
| )2− |
| |
| | 2a | | 4a | |
11 sty 11:26
5-latek: W takiej postaci mozesz zapisac
11 sty 11:30