15 gru 22:15
WueR:
Gdy f">0, to f' jest rosnaca.
15 gru 22:17
quarhodron: niestety dalej nie rozumiem
15 gru 22:23
quarhodron: ?
15 gru 22:31
WueR:
Gdy f' jest rosnaca, to wraz ze wzrostem argumentow wspolczynnik kierunkowy stycznej do wykresu
w danym punkcie jest coraz wiekszy.
15 gru 22:40
WueR:
A moze lepiej zacznij po prostu od definicji pochodnej i przeczytaj ja ze zrozumieniem zanim
zabierasz sie za kolejne pochodne?
15 gru 22:40
quarhodron: Ja rozumiem to oprócz tylko pochodnej z pochodnej⇒ wklęsłości i wypukłości. Dla f'(x) wiem jak
zbadać ekstremum czy monotoniczność.
15 gru 22:51
quarhodron: Ale po prostu nie rozumiem jak w danym przedziale który jest jednolicie ujemny czy dodatni
funkcja jest wklęsła lub wypukła
15 gru 22:52
WueR:
Jak rozumiesz czym jest pochodna, to nie powinienes miec teraz zadnych problemow.
Zwiazek drugiej pochodnej z wklesloscia jest dosc oczywistym wnioskiem samej pochodnej funkcji.
15 gru 22:53
quarhodron: No to w takim razie jednak pochodnej z pochodnej nie rozumiem
15 gru 23:02
WueR:
A mi sie nadal wydaje, ze nie masz w ogole pojecia o tym, czym jest pochodna.
"Dla f'(x) wiem jak zbadac ekstremum czy monotonicznosc" − no dobrze, znasz schemat, ale czy
wiesz na czym sie to wszystko opiera?
15 gru 23:05
quarhodron: Dobrze podważyłeś moją pewność rozumienia pochodnej. Dziękuje, może sam dojdę do tego co odkrył
Gottfried Wilhelm Leibniz,
15 gru 23:16
WueR:
Kluczem do zrozumienia wkleslosci jest zrozumienie samej pochodnej, bez tego ani rusz.
Posiedz troche dluzej i sprobuj naprawde to zrozumiec, a pozniej bez problemu sam
przeanalizujesz znaczenie drugiej pochodnej.
15 gru 23:19