Dowod indukcyjny Adam: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/68934ff6d96af8b9.html

	n+1 4
Tam gdzie ucielo po prawej stronie powinno być 6

Ponadto, na cwiczenaich mielismy taki sam poczatek przy przykladzie { n } (n) {n−1} = (2) zalozenie ze n≥2, wydaje mi sie ze to wynika z tego ze n−1≥1 wiec w tym przykladzie powinno byc tak samo. Ale z drugiej strony przy takim zalozeniu glupio udowadniac indukcje dla n=1 a dla n=2 wychodzi mi sprzecznosc (1=2).. Macie jakies pomysly jak to zrobic? Zadanie na dodatkowe punkty wiec bylbym naprawde wdzieczny za pomoc. Ponadto dodam, ze pani doktor kaze zapisywac wszystko po kolei wiec jak oddam prace w ktorej niewiadomo co skad sie bierze dostane ujemne punkty

Adam: Zamiast { } powinno byc [ ] (liczby Stirlinga pierwszego rodzaju)

Adam: f5

szkołaNie: Brzydko piszesz

Adam: Moze i brzydko, ale wie ktos jak to dokonczyc (albo zrobic jesli zle zaczalem)?