Twierdzenie Kroneckera-Capellego Beforeu: Z twierdzenia Kroneckera−Capellego Moze mi ktos powiedziec co robic po wyznaczeniu rzedów macierzy r(A)=r(U)=2 < 4 4 − iczba nie wiadomych wiec rowannie ma nieskonczenie wiele rozwiazan zaleznych od n −r = 2 zmiennych i teraz mam postać bazową 2 −1 1 0 : 3 5 −1 0 1 : 8 A macierz to : 2 −1 1 2 ; 3 1 1 −2 2 ; 2 0 3 −5 2 ; 1 mam rozwiazac takie rownanie? 2x₁ − x₂ +s +2t =3 x₂ −5s +2t =1 Czy jakoś inaczej ?

Gray: Jeżeli się nie pomyliłeś to rób tak jak piszesz; oczywiście s i t to parametry; rozwiązujesz, ze względu na x₁, x₂.