matematykaszkolna.pl
Prawdopodobieństwo Blue: Wśród n losów na loterii jest 6 losów wygrywających. Dla jakich wartości n prawdopodobieństwo
 1 
tego, że wśród zakupionych dwóch losów przynajmniej jeden wygrywa jest większe od

 3 
Narysowałam drzewo i liczę p. zdarzenia przeciwnego:
 n−6 n−7 
P(A') =

*

 n n−1 
i rozwiązuje nierówność:
 n−6 n−7 1 

*


 n n−1 3 
Wychodzi mi z wykresu wielomianu i z założenia, że n≥6 n∊{6,7,8,9,10,11,12,13,14} W odpowiedziach mam inaczej.... Co tutaj jest źle emotka
22 paź 22:13
Tadeusz: ...skoro przeciwnego ...
22 paź 22:24
Blue: Tadeusz co tutaj jest źle? Nadal nie rozumiem...
22 paź 22:33
Tadeusz: ... skoro przeciwnego .... to chyba nie 1/3
22 paź 22:36
Blue: Tadeusz a dlaczego nie?
23 paź 17:09
Blue: http://forum.zadania.info/viewtopic.php?f=23&t=13343 Znalazłam takie rozwiązanie, jednak wynik jest zły, bo mam w odp. 6≤n≤33.................
23 paź 17:13
Mila:
 
nawias
6
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
n−6
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
6
nawias
nawias
2
nawias
 
*
+
   
 1 
P(A)=

>

i n≥6
 
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
 
 3 
po rozwiązaniu n≥6 i n≤33
23 paź 17:33
Blue:
 
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
Mila a dlaczego Ty to jeszcze dzielisz przez
I mogłabyś mi wytłumaczyć dlaczego mój
  
sposób jest zły + nie da się tego inny sposób obliczyć? + co jest źle w tym sposobie w linku, który podałam? Byłabym bardzo wdzięczna, gdybyś mi odpowiedziała emotka
23 paź 17:51
===: ... oj Blue ... włącz myślenie
 |A| 
1. Wszak prawdopodobieństwo to

 |Ω| 
23 paź 17:59
Blue: a no tak, tę część już rozumiem emotka ale co z pozostałymi odpowiedziami ?emotka
23 paź 18:00
Mila:
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
− na tyle sposobów wybierasz 2 losy z n elementów.
 
Jeżeli zdarzenia elementarne są jednakowo prawdopodobne to : Prawdopodobieństwo zdarzenia A =
liczba zdarzeń sprzyjających zdarzeniu A 

liczba wszystkich zdarzeń elementarnych 
Spróbuję przeanalizować.
23 paź 18:01
===: 2. Próbujesz posługiwać się prawdopodobieństwem zdarzenia przeciwnego a zapominasz, że P(A')=1−P(A) ... wczoraj Ci to "wytykałem" dwukrotnie −emotka
23 paź 18:03
Mila: Ad 22:13 powinna być nierówność:
n−6 n−7 2 

*


i wychodzi w przybliżeniu:
n n−1 3 
3,8≤n≤33,2 dodając założenia mamy 6≤n≤33
23 paź 18:10
===: ... podstaw w "Swoim rozumowaniu" <2/3 ... i też otrzymasz rozwiązanie −emotka
23 paź 18:11
Mila: Rozwiązanie w linku: Sposób dobry, jest błąd rachunkowy w rozwiązywaniu nierówności. Przelicz, a otrzymasz to samo co podałam .
23 paź 18:19
Blue: hmmm, a więc o to chodzi, czyli mogę to liczyć "swoim sposobem", tylko po prostu muszę tam zmienić tą liczbę, no tak zdarzenie przeciwne, już czaje emotka Dziękuję Wam emotka!
23 paź 18:25
Mila: tę liczbę. ==== Nierówność z linku rozwiąż w ramach ćwiczenia charakteru.
23 paź 18:31
Mila: Już rozumiem. =========== Przyszłe elity nie posługują się slangiem.
23 paź 18:33
Tadeusz:emotka
23 paź 18:37
Blue: Oj, przepraszam za błądemotka Mila o co chodzi z tym slangiem?
23 paź 19:12
det: Jej chodzi o to, że masz nauczyć języka polskiego...
23 paź 19:13
Mila: Blue, jesteś ambitną młodą osobą i piszesz "czaję" zamiast rozumiem. Bądź damą. Myślę, że nie obraziłam Cię tą uwagą. Pozostaję zawsze chętna do pomocy. Pozdrawiam.
23 paź 20:06
Blue: aaa, o to chodzi, dobrze, postaram się być damą ^^ Dużo osób tak mówi, więc prędzej, czy później takie "wyrażenia" się od innych przyjmuje emotka
23 paź 20:12
Mila: emotka
23 paź 20:16